бесплатно рефераты скачать
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

бесплатно рефераты скачать

бесплатно рефераты скачатьПравовой режим уставного капитала акционерного общества - (диплом)

p>- возможно увеличение своей доли в уставном капитале общества Для общества - отсутствуют.

    Минусы

Для общества и акционеров - усложненная процедура, вызванная регистрацией проспекта эмиссии акций и регистрации итогов эмиссии. Способы увеличения уставного капитала

    1. Путем увеличения номинальной стоимости акций.

2. Путем размещения дополнительных акций (в пределах количества объявленных акций, установленных уставом общества).

    Плюсы

Для общества и акционеров - повышение рейтинга общества, его ликвидности. Минусы

    Для общества и акционеров - отсутствуют.
    1. Путем увеличения номинальной стоимости акций.

2. Путем размещения дополнительных акций (в пределах количества объявленных акций, установленных уставом общества).

    Плюсы

Для общества и акционеров - повышение рейтинга общества, его ликвидности. Минусы

    Для общества и акционеров - отсутствуют.
    Способы уменьшения уставного капитала
    1. Уменьшение номинальной стоимости акций

2. Сокращение общего количества акций, в том числе путем приобретения части акций. Плюсы

    Для общества и акционеров - отсутствуют.
    Минусы
    Для общества и акционеров – снижается рейтинг общества
    1. Уменьшение номинальной стоимости акций

2. Сокращение общего количества акций, в том числе путем приобретения части акций. Плюсы

    Для общества и акционеров - отсутствуют.
    Минусы
    Для общества и акционеров – снижается рейтинг общества.
    Выход участников (акционеров) из общества

В любое время путем продажи или иной передачи права собственности на акции с учетом преимущественного права других акционеров либо общества на покупку акций. Плюсы

    Для общества:

- более устойчивая форма по сравнению с обществом с ограниченной ответственностью, так как акционер не вправе требовать возврата сумм, внесенных в счет оплаты акций;

- продаже акций предшествует отказ других акционеров от их приобретения; Для акционеров:

    - возможность избавиться от ненадежных акционеров;
    - уверенность в других акционерах
    Минусы
    Для общества - отсутствуют;
    Для акционеров:
    - сложности с поиском покупателя на акции;

- возможность потери части стоимости акций на разнице курсов. В любое время без согласия других акционеров.

    Плюсы
    Для акционеров:

- возможность без согласия других акционеров переуступать принадлежащие ему акции любым лицам; - возможность заработать на курсовых разницах акций.

    То же для общества
    Минусы
    Для общества:

- отсутствует возможность изменения состава акционеров, избавиться от которых практически нельзя;

- возможна нежелательная концентрация акций в руках тех или иных акционеров; - контрольный пакет акций может оказаться в чужих руках;

- при выходе из общества крупных акционеров возможно падение курса акций и рейтинга общества.

    Для акционеров:

- возможность против своей воли оказаться с меньшей долей в уставном капитале; - вероятность того, что управление обществом может оказаться в руках нежелательных владельцев контрольного пакета акций; - трудности с поиском покупателя акций.

    Приложение №3
    Список использованных источников
    Нормативный материал

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М. : Известия, 1993. 59 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть первая и вторая (с изменениями и дополнениями от 20 февраля, 12 августа 1996г. )\\Собрание законодательства РФ. №32. 1994, №5. 1996.

Федеральный закон “Об акционерных обществах”от 26. 12. 1995 г. №208-ФЗ, (в редакции федеральных законов от 13. 06. 1996 г. №65-ФЗ, 24. 05. 1999 г. №101-ФЗ, 07. 08. 2001 г. №120-ФЗ)

Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в федеральный закон “Об акционерных обществах” от 7. 08. 01г. №120-ФЗ. Федеральный закон “О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг” от 5. 03. 99г. №46-ФЗ (в редакции федерального закона от 27. 12. 00г. №150-ФЗ). Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” от 8. 01. 98г. №6-ФЗ. Федеральный закон “О рынке ценных бумаг”от22. 04. 96г. №39-ФЗ (в редакции федеральных законов от 26. 11. 98г. №182-ФЗ, 08. 07. 99г. №139-ФЗ, 31. 12. 99г. №227-ФЗ, от 27. 12. 00г. №150-ФЗ, от 7. 08. 01г. №121-ФЗ).

Федеральный закон “Об акционерных обществах”, с постатейным приложением судебной практики и нормативных актов \\ Сост. Д. В. Мурзин. - Издательство Норма, 2002. -416с.

Постановление ФКЦБ России от 11. 11. 98 г. №47 “О внесении изменений и дополнений в Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденные постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17. 09. 96г. №19”.

10. Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденные постановлением ФКЦБ РФ от 17. 09. 1996г. (в редакции Постановления ФКЦБ России от 11. 11. 1998г. №47)

    Специальная литература

Абрамов А. , Чернышов К. Привилегированные акции - третья волна подъема \Рынок ценных бумаг. -2001. -№6.

Авилов Г. Е. ,Медведева Г. С. Предприятие, акция, работник. -М. : Знание, 1991. -62с. Андреев В. Аффилированные лица - кто такие? //Российская юстиция. 1997. N 8. Андрюшенко В. И. Книга акционера для чтения и принятия решений. , М. -1994г. Бакшинскас В. Ю. Правовая природа уставного капитала Акционерного общества \\Законодательство №6, 1998 г. , стр. 7.

Бакшинскас В. Ю. Правовые проблемы формирования уставного капитала акционерного общества \\ “Юрист” №12, 1997год

Белов В. Ценные бумаги: Вопросы правовой регламентации. - М. , 1993 Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М. : ЮрИнфоР, 1996 Белов В. Российский акционерный закон. // Эж-Юрист №51, 2001 год. Берзон Н. И. , Ковалев А. П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практическое пособие для экономистов и менеджеров. -М. : АО"Финстатинформ", 1995. -157с.

Брагинский М. Объекты гражданских прав//Хозяйство и право, № 5, 1995 Гражданское право России. Курс лекций. Под ред. О. Н. Садикова. , М. : Юридическая литература, 1996.

Гапоненко А. Л. Акции как объект управления собственностью \ Банковское дело. -2000. -№1.

Голубое Г. Д. Соотношение положений Гражданского кодекса и Закона об акционерных обществах \В кн. Гражданский кодекс России. Проблемы Теория Практика. М: - 1998 С, 167 —175. Демушкина Е. Ценные бумаги// Закон, 1996

Ефремова И. Обоснованная начальная цена акций \Журнал для акционеров. -1998. -№10.

Залесский В. Общее собрание акционеров \Журнал для акционеров. -1993. -№5-6. Иванов А. Оценка рыночной активности акций \Журнал для акционеров. -2001. -№5. Ильичев В. Г. Акции: ведущие и ведомые \Экономика и материальные методы. -1999. -№1.

11. Ионцев М. Г. Акционерные общества: Правовые основы. Защита прав акционеров. -М. :-2002. -512с.

Ионцев М. Г. Акционерные общества: Правовые основы. -М. : 2002 - с. 65. Калачева С. А. Акционерные общества. М. , 1997. С. 159.

Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: -М. : -1995. -543с.

Кашанина Т. В. , Сударькова Е. А. Акционерное право \Практический курс. -М. : -1997. -349с.

    Лаптев В. В. Акционерное право. -М. : -1999. -246с.

Миркин Я. Защита внутреннего рынка акций \Рынок ценных бумаг. -2000. -№3, 8. Могилевский С. Д. Акционерные общества \Комментарии. Практика. Нормативные акты \\Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. -М. :-1998. -536с. Могилевский С. Д. Акционерные общества. -М. :- 1999. -558с.

Могилевский С. Д. Акционерные общества. \Серия “Коммерческие организации: комментарии, практика, нормативные акты”, М. : Дело, -1999г. , стр. 75... Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. -М. : -2000. -284с.

Подвинская Е. С. , Жиляева Н. И. Все об акционерных обществах. М. :-1993г. Ступаков Н. Рынок ценных бумаг и иностранные инвестиции \Право и экономика, № 1, 1997.

Родионов Д. Российские акции по-прежнему зависят от состояния глобальных рынков \\ Рынок ценных бумаг. - 2001. - №5. с. 16-20

Тихомиров М. Ю. Образцы правовых документов \Учредительные документы хозяйственных обществ, М. : Юринформцентр, 2000. -57с.

Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. -М. :Статут, 2000. -665с. Токар Е. Я. Уставной капитал как средство обеспечения имущественных обязательств юридических лиц \Всероссийская научно-практическая конференция \\Сборник материалов, ч. 2, 1999г. , стр. 83.

Торкановский Е. Передел акционерной собственности \\Хозяйство и право №3, 1999г. , стр. 21.

Тихомиров М. Ю. Уставы акционерных обществ\. -М. :-, 2000. -122с. Функ Я. И. Акционерное общество: история и теория. -Минск: -1999. -607с. Шапкина Г. С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона “Об акционерных обществах” // Правовые нормы о предпринимательстве Выпуск 3. М. , 1997. С 12 — 13; Шапкина Г. С. Комментарии к главе I Закона "Об акционерных обществах". //Законодательство и экономика. 1996. N 9/10, с. 20 - 21. Шиткина И. С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества. М. : Фонд "Правовая культура", 1997. С. 31.

    Правоприменительная практика

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №7 2001г. Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23. 04. 01 г. № 63.

Обзор практики размещения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21. 04. 98 г. №33.

    Студент Городошников Ион Викторович
    Научный руководитель Токар Ефим Яковлевич
    ОТЗЫВ
    на дипломную работу студента 5 курса
    факультета правоведения специальности “Юриспруденция”
    Международного университета бизнеса и управления
    ГОРОДОШНИКОВА ИОНА ВИКТОРОВИЧА
    по теме:
    “ПРАВОВОЙ РЕЖИМ УСТАВНОГО КАПИТАЛА
    АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА”

Тема работы И. В. Городошникова, носит, несомненно, актуальный характер, поскольку уставной капитал акционерного общества является главным имущественным основанием возникновения акционерного общества и его правовой режим является основой акционерного законодательства.

Несмотря на многообразие субъектов гражданского права, акционерное общество как организационно правовая форма является наиболее перспективной и затронутый в работе вопрос не всегда оптимально регламентируется действующим законодательством.

В своей работе автор достаточно подробно исследовал правовые нормы, регламентирующие акционерные отношения. Сравнительный анализ старого и нового акционерного законодательства, по мнению автора, показывает, что новеллы акционерного законодательства должным образом не регулируют акционерные отношения.

При этом автор затронул ряд заслуживающих внимание проблем и внес предложение по совершенствованию действующего законодательства. Так, по его мнению, формирование уставного капитала должно осуществляться по четко обозначенным императивным нормам.

По мнению автора работы, порядок формирования уставного капитала, нуждается в совершенствовании, т. к. даже новая редакция Федерального закона“Об акционерных обществах”от 26. 12. 1995 г. №208-ФЗ, (в редакции федеральных законов от 13. 06. 1996 г. №65-ФЗ, 24. 05. 1999 г. №101-ФЗ, 07. 08. 2001 г. №120-ФЗ) не позволяет жестко регламентировать обязанности общества в отношении первоначального уставного капитала как гарантии прав кредиторов.

Существенным является то, что, основываясь на изученной практике создания акционерных обществ в Самарской области, автор отметил отсутствие должного контроля со стороны ИМНС РФ и ФКЦБ РФ за своевременным и полным формированием уставного капитала по истечении года. И в связи с этим автор предложил дополнить законодательство положениями, согласно которых акционерное общество не сможет осуществлять крупные сделки до полной оплаты уставного капитала. Характеризуя же представленную работу в целом необходимо отметить, что она является завершенным научным исследованием, обладающим элементами новизны, логичности, доказательности.

Работа рекомендуется к защите, а ее автор, думается, вправе претендовать на хорошую оценку.

    Научный руководитель,
    доцент, к. ю. н. Е. Я. Токар
    МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИЗНЕСА И УПРАВЛЕНИЯ
    РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
    Студента Городошникова Иона Викторовича
    Факультет Юридический
    Специальность Юриспруденция

Рецензент ________________________________________________________________ __________________________________________________________________________

Образование рецензента ____________________________________________________ __________________________________________________________________________

1. Тема дипломной работы __________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________

2. Актуальность темы ______________________________________________________ __________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Цель разработки ________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Основное содержание работы ______________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Степень проработанности темы и литературы к ней __________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Творческий подход при освоении темы, научная новизна работы ________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________

7. Практическая ценность разработанных вопросов ______________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Качество оформления работы ______________________________________________ __________________________________________________________________________

9. Замечания к работе _______________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

10. Общий вывод __________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________

Рецензент _____________________________________________________

    “____” ________________ 2002 г.
    СХЕМА ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЗАЩИТЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.
    Уважаемые члены экзаменационной комиссии!

Вашему вниманию предлагается дипломная работа на тему “Правовой режим уставного капитала акционерного общества”. Разрешите доложить основные результаты дипломного исследования. В условиях рыночной экономики функционируют предприятия, организации различных организационно-правовых форм, отличающихся друг от друга способами реализации их владельцами права собственности на принадлежащее им имущество. Одной из таких организационно-правовых форм, посредством которой реализуется право собственности, является акционерное общество, уставной капитал которого и рассматривается мной в настоящей работе.

Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью.

Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного капитала, оформленного соответствующим пакетом акций, вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства в весьма перспективные и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса.

Актуальность и значимость проблем уставного капитала АО предопределили выбор темы дипломного исследования.

Целью дипломной работы явилось изучение проблем правового регулирования уставного капитала АО, потому что это является одним из многофункциональных и значимых факторов в его деятельности.

Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

Обеспечения должного своевременного формирования уставн. капитала АО. Сохранение уставного капитала в целях защиты прав кредиторов. Защита прав миноритарных акционеров в процессе трансформации уставного капитала АО.

Предметом дипломного исследования явились вопросы, непосредственно влияющие на формирование уставного капитала и изменение его размера.

Объектом исследования избраны изменения в законодательстве об акционерных обществах непосредственно касающиеся уставного капитала.

В настоящей работе мною был проведен анализ современного законодательства, выявлены проблемные места ранее действующего законодательства. Мною изучена практика Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации в части касающейся акционерных обществ, а так же рассмотрены основы Федерального законодательства регулирующего рынок ценных бумаг. Всего 45 наименований литературных источников.

Дипломная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и 3 таблиц приложений.

По результатам проведенного дипломного исследования сделаны следующие выводы: 1. Не многие известные авторы, в своих монографиях и научных работах затрагивают темы регулирования правового режима уставного капитала акционерного общества. В основном авторы, рассматривая акционерное законодательство, вскользь затрагивают уставной капитал и проблемы связанные с ним. Но, на мой взгляд, это не правильно, так как уставной капитал является основой, как самого акционерного общества, так и всех имущественных отношений в самом обществе. Поэтому в моем дипломном проекте использовались работы ведущих правоведов В. Ю. Бакшинскаса, М. И. Брагинского, В. Белова, В. В. Долинскую, Л. Н. Павлову, Д. В. Ломакина, А. Рабиновича.

2. Исследуя проблему формирования уставного капитала, на первоначальном этапе создания акционерного общества, мы пришли к выводу, что для выполнения гарантийной функции уставным капиталом необходимо ввести императивные нормы. То есть жестко, закрепить сохранность внесенного первоначального–минимального уставного капитала. Меня поддерживает мой научный руководитель, который в своей работе [51Токар Е. Я. Уставной капитал как средство обеспечения имущественных обязательств юридических лиц \Всероссийская научно-практическая конференция \\Сборник материалов, ч. 2, 1999г. , стр. 83. ]

говорит о необходимости сохранения уставного капитала в целях защиты прав кредиторов.

3. Еще одной серьезной проблемой, на мой взгляд, является неисполнение учредителями обязательств по оплате акций, то есть неоплата минимального уставного капитала учредителями общества в течение срока отведенного законом. И основываясь на изученной мной практике создания акционерных обществ в Самарской области, выявлено отсутствие должного контроля за своевременным и полным формированием уставного капитала со стороны инспекция МНС РФ и ФКЦБ РФ. Поэтому считаю необходимым дополнить действующее законодательство, а в частности главу 1, 3 и 10 Федерального закона“Об акционерных обществах” следующей нормой: “До оплаты 100% акций общества, распределенных среди его учредителей, общество не вправе совершать крупные сделки”.

Подводя итог вышесказанному и изложенному в дипломной работе, я хотел бы отметить что, правовое регулирование уставного капитала акционерного общества осуществляется согласно основополагающим европейским и международным нормам. А для решения всех затронутых в моей работе проблем необходима единая государственная программа законотворчества, которая должна охватывать уровень федерального законотворчества, уровень субъектов Российской Федерации и уровень местного самоуправления.

    Спасибо за внимание!

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  бесплатно рефераты скачать              бесплатно рефераты скачать

Новости

бесплатно рефераты скачать

© 2010.