бесплатно рефераты скачать
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

бесплатно рефераты скачать

бесплатно рефераты скачатьКурсовая: Исторический портрет Льва Троцкого

Курсовая: Исторический портрет Льва Троцкого

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сочинский государсвенный университет туризма и курортного дела

ИТСиИ

Кафедра истории

Реферат

“Политический портрет Л.Д.Троцкого”

Выполнила:

студентка группы 99-ст2

Багаутдинова Р.В.

Проверил

преподаватель

Новиков Евгений Викторович.

------- Сочи 1999 г.-------

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ, ОТРОЧЕСТВО.................... 3

ГЛАВА 2. СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ........................... 13

ГЛАВА 3. ВТОРАЯ ЭМИГРАЦИЯ............................................. 15

ГЛАВА 4. ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА....................................... 18

ГЛАВА 5. ССЫЛКА И ЭМИГРАЦИЯ....................................... 23

ГЛАВА 6. ТРОЦКИЗМ БЕЗ ТРОЦКОГО.................................. 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................

38

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ............................................................. 39

ГЛАВА 1. ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ, ОТРОЧЕСТВО.

Лев Давидович Бронштейн (псевдоним —Троц­кий) родился в один день с

Октябрьской революцией — 25 Октября (7 ноября) — и в один год — 1879-й — со

сво­им будущим непримиримым соперником И. В. Стали­ным. Совпадение этих дат

чисто случайное. Как шутил впоследствии Троцкий, возможно, в нем мистики и

пи­фагорейцы увидят особый смысл, сам же он ему не при­давал никакого

значения'.

Троцкий рос в окружении, отнюдь не способствовав­шем формированию в нем

качеств «ниспровергателя ус­тоев». Его детство и юность прошли в стороне от

столбо­вой дороги развития марксизма в России—вне крупных университетских

центров, без тесной связи с рабочими предместьями, знакомства с повседневными

нуждами простого люда.

Отец Троцкого арендовал несколько сот десятин зем­ли на юге Украины, в сельце

Яновка Херсонской губер­нии, где и проживало сравнительно небольшое по тем

временам семейство Бронштейнов. Помимо отца и мол­чаливой, страстно любившей

Троцкого матери у него бы­ли старшие брат и сестра, а также младшая, особенно

любимая им сестра Ольга, ставшая затем женой Л. Б. Каменева (Розенфельда).

Хотя семья Бронштейнов не отличалась ни особым благополучием, ни

привилегированным общественным положением, ее члены никогда не испытывали

матери­альных затруднений. На первых порах жизненного пути для Троцкого не

было особым препятствием и такое соз­дававшее многим в условиях царской

России непреодо­лимые трудности обстоятельство, как его еврейское

про­исхождение. К тому же отец Троцкого не стремился замкнуть своих детей в

узком местечковом мирке,

__________________________________________________________________________________________

1См.: Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Берлин, 1930. Т. I. С. 12.

столь блистательно описанном Шолом-Алейхемом. Наоборот, будучи человеком

весьма предприимчивым, он сделал все зависевшее от него, чтобы дать детям

возможность по­лучить хорошее образование.

Отец отдал Троцкого в Одесское реальное училище Святого Павла. Мальчик резко

выделялся среди своих сверстников умом, красноречием, рано проявившейся в нем

потребностью и, главное, умением обращать на

себя внимание окружающих. Троцкий очень скоро стал, как мы говорим сегодня,

неформальным лидером груп­пы молодых людей, искавших выхода переполнявшему их

стремлению к активной деятельности «на благо общест­ва». Этим во многом был

предопределен выбор Троцким своей дальнейшей деятельности. В Николаеве, где

Троц­кий заканчивал последний класс учебы в реальном учи­лище, он и его

друзья смогли создать Южно-Русский ра­бочий союз, в котором насчитывалось до

200 членов, главным образом рабочих города.

Быть членом полулегальной организации и тем более одним из ее лидеров льстило

самолюбию Троцкого, при­давало ему особый вес, может быть даже не столько в

собственных глазах, сколько во мнении окружающих. Именно эти качества выделял

позднее в Троцком близ­ко знавший его по годам учебы и общения в Одессе и

Николаеве профессор медицины Г. А. Зив. По его мне­нию, индивидуальность

Троцкого выражалась не в поз­нании и не в чувстве, а в воле, «Активно проявить

свою волю, возвыситься надо всеми, быть всюду и всегда пер­вым—это всегда

составляло основную сущность лично­сти Бронштейна,—писал Зив,—остальные стороны

его психологии были только служебными надстройками и пристройками»2.

В это время взгляды Троцкого были весьма далеки от марксистских. Он

________________________________________________________________

2 Зив Г. А. Троцкий. Характеристика (По личным

воспомина­ниям). Нью-Йорк, 1921. С. 12,

даже и не стремился к овладению марксизмом, проявляя равнодушие к

систематической, целеустремленной работе по формированию прочных убеждений. «В

96-м и в начале 97 г.,—писал Троцкий историку В. И. Невскому уже после победы

Октября,— я считал себя противником Маркса, книг которого, прав­да, не читал. О

марксизме я судил по Михайловскому»3. Нам представляется, что и с

произведениями самого Ми­хайловского Троцкий был знаком не по первоисточнику.

Обладая превосходной памятью, он на лету схватывал наиболее «крикливые» идеи и

установки, а затем ярост­но отстаивал их в спорах со сверстниками. Разумеется,

это не отрицает большой работы Троцкого по самообра­зованию. В дальнейшем, в

годы эмиграции, Троцкий окончил Венский университет.

Вряд ли можно считать подлинно революционной деятельность Троцкого и в самом

Южно-Русском рабо­чем союзе. Сегодня особенно наглядно видно, насколько

безобидной с точки зрения угрозы властям предержащим была позиция его

николаевской организации. Ее члены занимались главным образом

просветительством. Они выпускали отпечатанные на гектографе 200—300

экземп­ляров газеты «Наше дело», где выступали против город­ских властей и

некоторых состоятельных предпринима­телей.

Вспоминая эти годы, Троцкий писал: «Влияние Союза росло быстрее, чем

формирование ядра вполне созна­тельных революционеров. Наиболее активные

рабочие говорили нам; насчет царя и революции пока поосто­рожнее. После такого

предупреждения мы делали шаг назад, на экономические позиции, а потом

сдвигались на более революционную линию. Тактические наши воззре­ния, повторяю,

были очень смутны»4.

________________________________________________________________

3 См.: Невский В. И. Южно-Русский рабочий союз. М., 1922. С, 90.

4 См,: Невский В. И. Южно-Русский рабочий союз. С. 24.

Но даже в такой, а затем и в других организациях, явно стоявших на платформе

экономизма, Троцкий не­редко оказывался на правом фланге. Так, переехав из

Николаева в Одессу, он выступал против сосредоточе­ния сил местных марксистов

на ведении работы среди фабрично-заводских рабочих, настаивал на перенесении

центра тяжести агитации и пропаганды в ряды ремеслен­ников и других

мелкобуржуазных элементов5.

Все это дает основание полагать, что, если бы цар­ская охранка проявила по

отношению к многим членам руководящего ядра Южно-Русского рабочего союза

боль­шую гибкость и тактичность, не исключено, что такие ли­деры союза, как

Троцкий, скорее всего, оказались бы в одном ряду с легальными марксистами

вроде Струве или Туган-Барановского. Однако российская полиция конца XIX в.

еще не выдвинула из своих недр лиц, подобных полковнику Зубатову. В январе

1898 г. союз был раз­громлен. Троцкий и другие его руководители оказались в

одесской тюрьме.

Началось следствие, в ходе которого, как считает арестованный по тому же делу

Зив, Троцкий всячески выгораживал себя. С одесской тюрьмой связан и выбор им

своего псевдонима. Под фамилией Троцкий в тюрьме служил старший надзиратель. На

19-летнего юношу большое впечатление произвели величественная фигура

надзирателя, властность, умение подчинять себе окружа­ющих и держать, что

называется, в «ежовых рукавицах» не только арестованных, но и всю администрацию

тюрь­мы. Как бы в отместку надзирателю за его диктаторские замашки

Троцкий и взял его фамилию своим псевдони­мом, чтобы доказать всем, что фамилия

матерого защит­ника самодержавия может служить и другим целям— революции.

Следствие длилось около двух лет. За это время Троцкий, по словам

________________________________________________________________

5 См.: Невский В. И. Очерки по истории РКП(б). М., 1925. Т, 1. С. 520.

Зива, стал «таким же решительным и прямолинейным «марксистом», каким он раньше

был его противником». Первым литературным опусом Троц­кого была попытка

написать статью о масонстве с точки зрения материалистического понимания

истории. «Он,— отмечал Зив,—достал три или четыре книги по этому вопросу и

думал, что этого вполне достаточно». К этому же времени относится и замеченный

арестантами проис­шедший с Троцким припадок эпилептического характе­ра.

Присутствовавший при этом Зив вспоминал, что та­кого рода обмороки с Троцким

происходили и впослед­ствии6. Кстати, и сам Троцкий неоднократно

вынужден был признаваться в таких обмороках. Об одном из них. который произошел

с ним в самый неподходящий мо­мент—в ночь с 24 на 25 октября 1917 г., то есть в

ходе Октябрьского вооруженного восстания, он рассказал в автобиографической

книге «Моя жизнь».

Суд приговорил Троцкого к четырем годам ссылки в Восточную Сибирь, По пути к

месту ссылки Троцкий близко сошелся с симпатизировавшей ему еще в Нико­лаеве

Александрой Соколовской. Она была почти на 10 лет старше Троцкого, и,

естественно, его родители всячески возражали против брака. Однако Троцкий

на­стоял на своем—в Бутырках, в пересыльной тюрьме, он женился на

Соколовской.

В ссылке в Иркутской губернии Троцкий принимал деятельное участие в жизни

поселенцев. Под псевдони­мом Антид Ото он сотрудничал в местной газете

«Во­сточное обозрение». Его острые, ярко написанные статьи привлекли к нему

внимание и в зарубежных кругах РСДРП. Вскоре Троцкий получил из редакции

«Искры» приглашение работать в газете. Оно укрепило решение

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

6 См.: Зив Г. А. Троцкий. Характеристика (По личным воспоми­наниям). С. 30, 31.

о побеге. Пробыв в ссылке в общей сложности более года, Троцкий, оставив жену

и двух маленьких дочерей, бе­жал за границу. В 1902 г. ненастным осенним

утром он появился в Лондоне на квартире В. И. Ленина.

Троцкого встретили весьма приветливо. Ленину им­понировали резкость его

суждений, стремление отстаи­вать свое мнение. К тому же Троцкий весьма

энергично выполнял любые ленинские поручения. 2 марта 1903 г. В. И. Ленин в

письме к Г, В. Плеханову предложил ко­оптировать Троцкого в члены

редакции «Искры». Он дал ему очень лестную характеристику: «Человек,

несомнен­но, с недюжинными способностями, убежденный, энер­гичный, который

пойдет еще вперед,—писал В. И. Ле­нин.—И в области переводов и популярной

литературы он сумеет сделать не мало»7.

Ленину не удалось убедить Плеханова.. По словам Н. К. Крупской, Плеханов «сразу

взял Троцкого под по­дозрение». Истоки его недоверия Крупская, а впоследст­вии

и сам Троцкий объясняли опасениями усиления мо­лодой части «Искры» (Ленин,

Мартов, Потресов) в ущерб «старой», возглавлявшейся Плехановым. Он

де­монстративно отвергал направляемые ему Лениным ста­тьи Троцкого. «Перо

вашего «Пера» (еще один псевдо­ним Троцкого.—Н. В.) мне не нравится»

8,—отвечал Плеханов. Недоброжелательность по отношению к Троц­кому он

сохранил до конца жизни.

Несмотря на эту неудачу, Троцкий продолжал ак­тивно работать под

непосредственным руководством Ле­нина.

Весной 1903 г. Троцкий побывал в Брюсселе, Льеже и Париже, в кругах

российской революционной эмигра­ции он выступал с рефератом на тему:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

7 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 46. С. 277.

8 См.: Крупская Н Перед вторым съездом//Правда. 14 апр.

«Что такое исто­рический материализм и как его понимают

социалисты-революционеры». Ленин заинтересовался темой и пред­ложил Троцкому

переработать реферат в статью для «Зари», теоретического органа

социал-демократии. Од­нако тот наотрез отказался: «...я не отваживался

высту­пать с чисто теоретической статьей рядом с Плехановым и другими»9

.

Троцкий явно лукавил. Дело не в застенчивости, этим качеством он как раз не

страдал ни тогда, ни после. Как человек честолюбивый и умный, он попросту

боялся окон­фузиться, так как отдавал себе отчет в своей недоста­точной

теоретической подготовленности. Именно в Лон­доне он начал усиленно изучать

социалистическую лите­ратуру. «Я принялся с жадностью поглощать вышедшие

номера «Искры» и книжки «Зари»,..—читаем в его вос­поминаниях.—Это была

блестящая литература, сочетав­шая научную глубину с революционной страстью. Я

влю­бился в «Искру», стыдился своего невежества и из всех сил стремился как

можно скорее преодолеть его» '°.

Во время одной из поездок в Париж он познакомил­ся с Натальей Седовой—молодой

женщиной, также уча­ствовавшей в революционном движении. Она была мо­ложе

Троцкого на три года (родилась в 1882 г. и почти на 20 лет пережила его,

умерла в 1962 г. в предместье Парижа), Отец Натальи—выбившийся в купцы первой

гильдии донской казак, а мать происходила из обеднев­шего шляхетского рода.

Седова увлеклась Троцким, раз­велась с мужем и стала второй женой Троцкого. С

ней он прожил до конца своей жизни.

Как делегат от Сибирского социал-демократического союза, Троцкий участвовал в

работе II съезда РСДРП, на котором произошел раскол на большевиков и

меньше­виков. В начале съезда Троцкий выступал

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

9 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 170.

10 Троцкий Л. Моя жизнь. Т, 1. С, 168.

решительным сторонником Ленина. Он активно отстаивал ленинскую позицию против

сепаратистских претензий Всеобщего ев­рейского рабочего союза (Бунда), за что

одним из участ­ников съезда, Д. Б. Рязановым, был назван «ленинской

дубинкой». Но при обсуждении Программы и Устава партии Троцкий неожиданно

перешел на сторону Л. Мар­това, возглавлявшего меньшевистское крыло РСДРП, и

отверг ленинскую формулировку § 1 Устава, усмотрев в ней, с одной стороны,

стремление Ленина к созданию кзс-тово замкнутой интеллигентской организации,

оторван­ной от трудящихся масс, а с другой—неспособность та­кой организации

предотвратить проникновение в партию оппортунизма,

Хотя позиция Троцкого произвела на Ленина нега­тивное впечатление, он тем не

менее не терял надежды на то, что тот изменит свою позицию. Еще в ходе

рабо­ты съезда по поручению Ленина к нему обращался Дмит­рий Ульянов, пытаясь

урезонить его. Но, как писал Троцкий, «я наотрез отказался следовать за

ними». Естественно, что дальнейшее сотрудничество Ленина с Троцким стало

невозможным.

Троцкий не раз возвращался к выяснению причин своего отхода от Ленина на II

съезде. Причин было не­сколько. В «Моей жизни» он называет их. Во-первых, из

членов редакции «Искры» Троцкий хотя и поддерживал Ленина, но ближе стоял к

Мартову, Засулич и Аксель-роду. «Их влияние на меня было

бесспорно»,—свиде­тельствовал он. Во-вторых, именно в Ленине Троцкий усматривал

первоисточник «посягательств» на единство редакции «Искры», тогда как мысль о

расколе коллегии казалась ему святотатственной. И наконец, в-третьих (и это

самая существенная причина), нежелание Троцкого подчиняться кому бы то ни было,

в данном случае— исповедовавшемуся Лениным «революционному центра­лизму»,

который «есть жесткий, повелительный и требо­вательный принцип. В отношении к

отдельным людям и к целым группам вчерашних единомышленников он при­нимает

нередко форму безжалостности. Недаром в сло­варе Ленина столь часты слова:

непримиримый и беспо­щадный» п.

Думается, что дело было вовсе не в «беспощадности» Ленина. Вопрос перехода

Троцкого на позиции мень­шевизма гораздо сложнее его личных амбиций. В то

вре­мя он, по существу, только приближался к осознанию революционной

стратегии и тактики борьбы. Сколько-ни­будь цельных убеждений, прошедших

проверку на опыте, у него еще не было. Он слишком поверхностно представ­лял и

суть разногласий между Лениным и другими «иск­ровцами» по программным

вопросам.

Из нечеткости идейных позиций вытекала и шаткость политической платформы,

усугублявшаяся к тому же склонностью к смене принципов под влиянием той или

иной личности, обстоятельств момента и других—на пер­вый взгляд второстепенных,

но влекущих за собой серьез­ные последствия — аспектов политической

конъюнкту­ры. Эта особенность поведения Троцкого предопредели­ла важнейшую

черту его как политика, а затем и теоре­тика троцкизма. Недаром еще на II

съезде бундовец Ли-бер заметил, что Троцкий «выдергивает разные принци­пы, как

ярлычки, в зависимости от того, который из них более удобен» 12.

После съезда Троцкий вместе с Мартовым, Аксельро-дом и другими меньшевистскими

лидерами взял курс на ликвидацию принципов создания революционной партии,

предложенных на II съезде Лениным. Причем он высту­пил с резкими нападками

лично против Ленина, обвинив его в стремлении похоронить «принципиальный базис

спора под хламом сплетен». В одной из статей Троцкий писал: «Я 'не могу

позволить себе подсчитывать, сколько «самых глупых» и просто глупых делегатов

имел за со­бой на

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

11Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 187.

12 Второй съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959, С. 218,

съезде тов. Ленин. Скажу лишь, что в этой стати­стике перевес, может быть,

оказался бы за противной стороной» 1Э.

Это уже было мало похоже на ведение идейного спо­ра. Нетерпимый, вызывающий

Страницы: 1, 2, 3


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  бесплатно рефераты скачать              бесплатно рефераты скачать

Новости

бесплатно рефераты скачать

© 2010.