бесплатно рефераты скачать
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

бесплатно рефераты скачать

бесплатно рефераты скачатьКурсовая: Бисмарк

Курсовая: Бисмарк

содержание

Введение ...........................2

Глава I. Значение политической деятельности Бисмарка в процессе объединения

Германии...................5

1.1. Начало политической деятельности Бисмарка.....5

1.2. Роль Бисмарка в создании Северо-Германского союза...7

1.3. Образование Германской империи..........10

Глава II. Основные черты дипломатии Бисмарка..........14

2.1. Общая характеристика дипломатии Бисмарка .....14 2.2. Специфика

дипломатии Бисмарка в период Прусских войн..........................18

2.3. Особенности дипломатии Бисмарка после образования

Германской империи...................20

Заключение.........................31

Литература............................33

Введение

Моя курсовая работа посвящена анализу жизни и деятельности Отто фон

Бисмарка. Среди государственных деятелей ХIХ в., оказавших наибольшее влияние

на судьбы Европы и мира, Бисмарк занимает, бесспорно, одно из первых мест,

как по историческому значению своей деятельности, так и по масштабам своих

политических и дипломатических дарований.

С его именем неразрывно связан ряд важнейших событий германской и

общеевропейской истории, и, прежде всего, конечно, осуществленное при помощи

политики «железа и крови» объединение Германии и создание буржуазно-юнкерской

и милитаристской Германской империи.

Также следует отметить, что Бисмарк был выдающимся дипломатом и незаурядным

военачальником, что в полной мере проявилось в период так называемых

«прусских войн» конца 1860-х – начала 1870-х годов, а также в годы

последующей дипломатической деятельности Бисмарка. О дипломатическом таланте

Бисмарка наглядно свидетельствует и данное ему прозвище – «железный канцлер».

Подход к изучению исторической фигуры такого масштаба может быть весьма

различным, и в своей курсовой работе я постарался сделать акцент на самом

Бисмарке как личности и государственном деятеле, и меньше внимания уделял тем

социально-экономическим условиям Германии, на фоне которых происходило его

становление как политического деятеля и которые были столь скрупулезно

проанализированы историками многих стран.

На западе, где жизнь и деятельность Бисмарка разобраны, кажется, во всех

деталях, существуют самые разнообразные и прямо противоположные друг другу

интерпретации и оценки его побед и поражений, и личность его оценивается

совершенно по-разному. «Железный канцлер»; «консерватор до мозга костей»;

«белый революционер», создавший новую Германию; виновник ее бед в ХХ веке и

поборник мира в Европе; предтеча Гитлера.

Разумеется, я далек от того, чтобы предложить новое толкование всей

деятельности Бисмарка или оригинальную оценку его личности. Целью моей

курсовой работы является рассмотрение Отто фон Бисмарка как исторической

личности и государственного деятеля. В рамках поставленной цели работы можно

выделить следующие основные задачи:

1) рассмотреть роль Бисмарка в процессе объединения германских земель

и образования Германской империи;

2) охарактеризовать основные черты дипломатической деятельности Бисмарка;

3) выделить значение политики, проводимой Бисмарком, для дальнейшего

военно-политического развития Германии.

В процессе работы над курсовой использовались следующие литературные

источники: монографии, посвященные истории Германской империи; учебные

пособия; исторические очерки и биографии Отто фон Бисмарка, а также три тома

мемуаров самого О. Бисмарка «Мысли и воспоминания», на которых необходимо

остановиться более подробно. Общеизвестно, что с воспоминаниями Бисмарка, как

с историческим источником, нужно обращаться весьма осторожно. Он выпячивает

одни факты, замалчивает другие, дает произвольное толкование третьим, но,

несмотря на это, его «Мысли и воспоминания» – замечательнейшее произведение

мемуарной литературы прошлого столетия и, как это было сразу замечено, своего

рода политическое завещание Бисмарка.

В исследовании жизненного пути «железного канцлера» особое место принадлежит

крупному советскому специалисту по истории германского империализма

А.С.Ерусалимскому, написавшему блестящий очерк о дипломатической деятельности

Бисмарка, опубликовавшему в русском переводе его воспоминания и многие ценные

архивные документы. При написании данной работы я опирался на его книгу

«Бисмарк: дипломатия и милитаризм». Ерусалимский А.С. показал в ней

подлинные масштабы личности Бисмарка, утверждая, что он был «на голову выше

окружающих его деятелей юнкерской Пруссии» и лучше всех других деятелей

своего класса понял, в чем состояли задачи эпохи. Он проанализировал

переплетение в дипломатии Бисмарка прусских традиций XVII-ХVIII вв. и новых

методов, выработанных в 50-60-е годы ХIХ в., охарактеризовал Бисмарка как

полководца и дипломата. Хотелось бы остановиться еще на одной специально

посвященной Бисмарку книге В.В.Чубинского ''Бисмарк. Политическая

биография'', которая также использовалась мною при работе. Автор в ней описал

жизнь Бисмарка с юных лет и до кончины и охарактеризовал его внешнюю и

внутреннюю политику. Внешней политике Чубинский уделяет больше времени, но

это и понятно: общепризнанно, что эта сторона деятельности германского

канцлера наиболее интересна. В.В.Чубинский совершенно верно оценил главные

этапы деятельности Бисмарка и ее итоги. Показаны и историческая заслуга

Бисмарка – создание единой Германской империи и причины ее неудач.

Подчеркивается, что Бисмарк несет ответственность за превращение Германии в

источник опасности в Европе, а затем и в очаг агрессии.

Большой вклад в изучение деятельности Бисмарка, в особенности его внешней

политики, внесли советские историки И.С.Галкин, Л.И.Нарочницкая,

Ф.А.Ротштейн, С.И.Оболенская, на чьи труды я также опирался в написании этой

курсовой работы. В целом, совместное использование данных работ дает

целостную картину об исторической личности Бисмарка.

Несколько слов о структуре курсовой работы. В первой главе рассмотрены

основные моменты политической биографии Бисмарка, а также определена его

роль в процессе объединения германских земель.

Во второй главе рассмотрены основные черты дипломатии Отто фон Бисмарка в

различные этапы его политической деятельности.

ГЛАВА 1

ЗНАЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИСМАРКА В ПРОЦЕССЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ГЕРМАНИИ

1.1. Начало политической деятельности Бисмарка

Когда речь идет о Бисмарке, без обращения к фамильным «истокам» не обойтись.

Этот человек, вошедший в историю как «олицетворение класса прусских

землевладельцев-юнкеров»[1], был на самом

деле всеми своими корнями тесно связан с почвой, питавшей его класс.

Отто фон Бисмарк (1815-1898) происходил из знатного, но обедневшего прусского

дворянского рода. Он родился в небольшом имении Шенхаузен, неподалеку от

Берлина.

Следуя семейной традиции, он должен был стать военным, но мать, вышедшая из

профессорской семьи, не разделяла военных склонностей молодого юнкера и

предпочитала видеть своего сына преуспевающим на дипломатическом поприще.

По-видимому, под ее влиянием молодой Бисмарк, сначала окончив школу, а затем,

изучив правоведение в Геттингенском и Берлинском университетах, начал стучаться

в двери дипломатического ведомства. Из-за отсутствия необходимых связей

Бисмарк был вынужден добиваться своей цели окольным путем: он поступил в

чиновники судебного, а затем административного ведомства. Однако эта служба

продолжалась недолго, и Бисмарк вынес из этого опыта стойкое отвращение к

бюрократическим занятиям. Вскоре Бисмарк оставил должность и отправился в

имение, где стал управлять отцовским поместьем и на этом поприще добился

значительных успехов. Об этом периоде жизни Бисмарк пишет так: «Я рассчитывал

жить и умереть в деревне, преуспев на поприще сельского хозяйства и, быть

может, отличившись на войне, если бы она разразилась»

[2]. Основные черты его будущего облика – и, прежде всего «презрение к

человеческим иллюзиям, огромная воля, неразборчивость в средствах для

достижения поставленной цели и, наконец, физическая выносливость» – сложились

уже тогда[3].

Но деревенская жизнь начинала томить Бисмарка. Истинный переворот произошел под

влиянием исторических событий. Первые три с небольшим десятка лет его жизни

были, по существу, лишь прологом к тому моменту, когда «на смену сельскому

хозяину должен был прийти политик, на смену частному лицу – личность

историческая»[4]. Этот момент наступил в

конце 40-х годов.

Бисмарка сделала политиком революция 1848г. Если до этого рубежа его можно было

считать человеком с неопределившейся жизненной позицией, действующим скорее под

влиянием наследственных традиций и настроений, чем продуманными убеждениями,

то в революционные месяцы родился новый Бисмарк. Этот Бисмарк не просто

придерживался определенных взглядов – «он доводил их до логического конца и

высказывал их с таким бесстрашием и откровенностью, которые шокировали его

единомышленников, но зато предвещали появление деятеля крупного масштаба,

свободного от парализующих волю колебаний и нерешительности»

[5].

Уже в период революции 1848 г. у Бисмарка в полной мере обнаружились те черты,

которые в последующем оказались столь характерными для его деятельности:

уверенность в своих силах, ненависть к демократическим движениям, презрение к

«парламентской болтовне», умение довольно точно оценить силы противника. Уже в

ту пору главным аргументом для него была сила: в ней он видел «альфу и омегу

всякого политического и дипломатического успеха»

[6]. Несколько позднее он заявлял: «Германский вопрос не может быть разрешен

в парламентах, а только дипломатией и на поле битвы»

[7].

Если его взгляды на роль силы, как решающего аргумента в политической и

дипломатической борьбе, сложились еще в период революции 1848 г., то

понимание роли силы в воссоединении Германии под гегемонией Пруссии пришло

позднее. Германия была раздроблена на ряд мелких государств и княжеств. Среди

десятков раздробленных государств, главную роль играла Австрия, между тем как

Пруссия должна была довольствоваться более скромным положением. В 1948 г.

Бисмарк еще не помышлял о том, чтобы одна Пруссия взяла на себя миссию

воссоединения Германии и вытеснила Австрию. Однако окончательное и ясное

понимание путей воссоединения Германии под гегемонией Пруссии за счет

вытеснения преобладающего влияния Австрии пришло после того, как ему,

наконец-то, удалось вступить на дипломатическое поприще.

Политическая карьера Бисмарка началась в мае 1851 г., когда Бисмарк получил

назначение на пост сначала советника, а затем посланника Пруссии при Союзном

сейме во Франкфурте-на-Майне. Он оказался подходящим кандидатом на этот пост.

«Будучи на голову выше окружающих его политических деятелей юнкерской Пруссии

того времени»[8], Бисмарк понял

историческую неизбежность объединения Германии. Чтобы сохранить и расширить

господство прусской монархии и землевладельческого дворянства, нужно было,

удовлетворив интересы немецкой буржуазии в вопросе об объединении Германии,

заставить ее отказаться от претензий на самостоятельную политическую роль и

руководство. Опираясь на армию и всю систему прусского милитаризма, Бисмарк

приступил к делу. Он понял, что в ходе борьбы за гегемонию над германскими

государствами военное столкновение между Пруссией и Австрией неизбежно. Поняв

это, Бисмарк стал настойчиво и последовательно подготавливать столкновение,

которое должно было стать одним из существенных этапов на пути к воссоединению

Германии на юнкерско-династической основе, под главенством Пруссии. По

выражению Ерусалимского А.С. «Бисмарк готовился к роли не только могильщика, но

и душеприказчика половинчатой революции 1848 г.»

[9].

Поставив перед собой эту задачу, Бисмарк вместе с тем понял, какое значение

для ее разрешения имеет международная политическая обстановка. К созданию

наиболее благоприятных международных условий и была направлена его

деятельность как политика и дипломата.

1.2. Роль Бисмарка в создании Северо-Германского союза.

Назначение Бисмарка на пост министра-президента и министра иностранных дел

официально состоялось в начале октября 1862г. С этого момента он в течение 28

лет бессменно руководил политикой Пруссии, а затем Германской империи.

В одной из первых официальных речей он произнес знаменитые, бессчетное число

раз цитировавшиеся с тех пор слова: «.не речами и постановлениями большинства

решаются великие вопросы времени., а железом и кровью».

Между тем злополучные слова, как вскоре обнаружилось, действительно стали

программой: политика Бисмарка в последующие годы вполне отвечала

провозглашенному тезису. «Политика железа и крови», «железный канцлер» – все

эти утвердившиеся в политической и исторической литературе и навсегда

соединившиеся с образом Бисмарка понятия ведут свое начало от собственных

слов только что назначенного министра.

Дания стала первой жертвой «бисмарковской» политики. Начиная войну Пруссии

с Данией (1864г.), Бисмарк хотел предотвратить намечавшееся превращение

герцогств Гольштейна и Шлезвига в самостоятельные государства в составе

Германского союза. В этой войне он хотел испытать силу прусской армии после

реорганизации и увеличения. Он хотел, наконец, осуществить первый этап на

пути к воссоединению Германии под главенством Пруссии.

Момент для удара по Дании был выбран очень удачно. Австрия, не желая

предоставить Пруссии одной воспользоваться лаврами военных побед, вынуждена

была к ней присоединиться. Заручившись нейтралитетом Франции, Пруссия

обрушилась на Данию, которая была быстро разгромлена. Великие европейские

державы, в лице Англии, Франции и России, оказались бессильны предотвратить

крах продержавшейся четыре века и признанной международным соглашением связи

Шлезвига и Гольштейна с Данией. Личный престиж Бисмарка поднялся как в глазах

иностранцев, так и в собственной стране. Особенно им был доволен король. В

письме к Бисмарку он писал: « За четыре года, которые истекли с тех пор, как я

поставил Вас во главе правительства, Пруссия заняла положение, достойное ее

истории и обещающее ей в дальнейшем счастливую и славную будущность»

[10].

Судьба отторгнутых от Дании герцогств еще не была окончательно решена. Ее

решение зависело теперь уже, главным образом, от развития отношений между

Пруссией и Австрией. От него же, как показало ближайшее будущее, зависел ход

дел в Германии в целом и в Пруссии в частности.

Прусский милитаризм продемонстрировал в войне с Данией свою нарастающую мощь,

после чего бисмарковская дипломатия направила свои усилия на то, чтобы

результаты победы превратить в повод для нового военного конфликта – на сей

раз со своим временным союзником и постоянным соперником в германских делах –

Австрией. Поводом послужило совместное управление отторгнутых от Дании двух

немецких провинций – Шлезвиг и Гольштейн. Такое совместное управление стало

источником постоянных трений между Пруссией и Австрией и таило в себе

возможность военных столкновений, что и входило в расчеты Бисмарка.

Позиция нейтралитета, занятая царской Россией в связи с войной Пруссии и

Австрии против Дании, укрепила Бисмарка в понимании того, как важно для

Пруссии поддерживать добрые отношения с восточной соседкой. Хорошие отношения

с Россией были необходимы и для осуществления следующего этапа воссоединения

Германии, а именно для проведения войны против Австрии, фактически из-за

вопроса о том, кому быть гегемоном в Германии.

Датскую войну от войны австро-прусской отделяли всего лишь два года – срок очень

небольшой. Малая война, в которой обе державы выступили в качестве союзников,

оказалась прелюдией к большой войне между ними, более того, дала предлог для

нее. «Уже современники событий поняли, - пишет Чубинский В.В. в своей

монографии о Бисмарке, - что в первом военном конфликте в зародыше содержался

второй. И нет в сущности ничего сложного в том, чтобы воспроизвести этап за

этапом фатальный процесс, который привел и не мог не привести к войне 1866

года»[11].

Летом 1866 г. началась война между Австрией и Пруссией. Прусские войска,

которые были лучше вооружены и подготовлены к войне, наголову разбили

австрийцев в битве при Садовой.

Важнейшим итогом австро-прусской войны было полное отстранение Австрии от

германских дел, обеспечение решающего влияния Пруссии на северогерманские

государства путем создания Северогерманского союза, аннексии Шлезвиг-Гольштейна

и присоединения к Пруссии трех государств - Ганновер, Гессен-Кастель, Нассау,

а также вольного города Франкфурта -на-Майне. Под именем Северо-Германского

союза в Центральной Европе возникло, по сути дела, новое государство. По этому

поводу Бисмарк писал в своих мемуарах: «.я исходил из того, что единая Германия

– лишь вопрос времени и что Северогерманский союз только первый этап на пути к

его разрешению»[12].

Линия на объединение Германии сверху под главенством Пруссии добилась

значительного, хотя еще и не окончательного успеха. В начале 60-х годов в

Германии сложилась ситуация, когда выполнение одной из необходимейших задач

буржуазного преобразования – создания единого национального государства –

стало неотвратимым. И в этот момент консервативный юнкер Бисмарк, олицетворяя

собой и историческую необходимость, и определенные социальные силы, принялся

за осуществление буржуазной задачи объединения страны. Он реализовывал

национальные чаяния буржуазии и тем самым спасал основы существующего строя,

перетягивал на свою сторону – на сторону монархии, военщины, высшей

бюрократии, юнкерства – крупнобуржуазные круги. Им пришлось за удовлетворение

своих национальных устремлений заплатить отказом от либеральных иллюзий.

Страницы: 1, 2, 3, 4


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  бесплатно рефераты скачать              бесплатно рефераты скачать

Новости

бесплатно рефераты скачать

© 2010.