бесплатно рефераты скачать
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

бесплатно рефераты скачать

бесплатно рефераты скачатьФальшивомонетничество в России

образца 1723 г., сыграл определенную роль в деле выявления и изъятия из

обращения фальшивок. Об этом свидетельствует, прежде всего, использование

точно таких же мер на медных копейках 40-рублевой монетной стопы, массовый

выпуск которых производился в 1728—1729 гг. Из большего количества

вариантов внешнего оформления этих монет, представленных в январе 1728 г.

на рассмотрение Верховного тайного совета, утвержден был вариант с крестом

на реверсе и московским гербом на аверсе. Подобно пятакам, большинство

копеек 1728—1729 гг. имеет соотношение сторон (( и дату, читаемую снизу

вверх, а небольшая их часть имеет соотношение сторон (( и дату читаемую

сверху вниз.

Интересно также отметить, что среди многочисленных пробных медных

монет 1727 г. только монеты с крестом на реверсе — грош и копейка — имеют

соотношение сторон ((, а стороны всех остальных проб соотносятся в обычном

для русских монет порядке.

Свидетельством того, что расчет на невнимательность фальшивомонетчиков

оказался правильным, является также тот факт, что среди немногих

сохранившихся поддельных пятаков примитивного изготовления большинство

составляют фальшивки с неправильным, чаще всего произвольным, соотношением

аверса и реверса.

Действенными оказались и меры, облегчавшие выявление литых подделок

(наличие на аверсе и реверсе пятаков больших участков гладкой поверхности н

сетчатая насечка на гурте). И еще одна особенность была характерна для

большинства фальшивых пятаков грубой работы — это значительное отступление

от установленной весовой нормы, главным образом, в сторону занижения веса.

Но не эти легко выявляемые подделки кустарного производства

представляли основную опасность для государственной казны. Чрезвычайно

высокая прибыль, получаемая от изготовления пятаков образца 1723 г.,

породила машинное производство фальшивок.

Сенатским указом от 25 августа 1738 г. было обнародовано, что

пятикопеечники образца 1723г, имеющие обозначение номинала «пять копеiкъ»,

являются поддельными. По свидетельству резчиков, работавших на московских

монетных дворах и изготовлявших штемпеля для чеканки пятаков, подлинные

монеты должны были иметь надпись «пять копеекъ» или «пять копеякъ», а

«...таковых пятикопеечников, на которых напечатано: пять копеик на монетном

дворе никогда не явлено и с начала пятикопеечнаго передела с 1723 по 1731

год пятикопеечных чеканов с такою надписью ни кем не резаны».

Вероятность того, что на территории России в это время был организован

подпольный монетный двор, оснащенный необходимым машинным оборудованием,

чрезвычайно мала, а это позволяет утверждать, что чеканка фальшивых русских

пятаков производилась на зарубежных монетных дворах. И действительно,

документы того времени свидетельствуют о массовом притоке фальшивых пятаков

образца 1723 г. из-за границы, с чем постоянно сталкивалась русская

таможенная служба. За период с 1730 по 1752 г. было издано тринадцать

правительственных указов, специально посвященных ввозу фальшивых пятаков из-

за рубежа и мерам по его пресечению.

Изъятие пятаков иностранной чеканки, уже попавших в обращение внутри

России, было чрезвычайно затруднено не только вследствие безупречного

внешнего вида их аверса, реверса и гурта, а также точного соответствия их

веса узаконенной монетной стопе: эти фальшивки имели к тому же и правильное

соотношение сторон (((), поскольку такое взаиморасположение аверса и

реверса монет было обычным для многих европейских монетных дворов. Поэтому

экстраординарные меры, вводившиеся русским правительством, были, прежде

всего, направлены на обеспечение перехвата ввозимых из-за границы пятаков

(как фальшивых, так и подлинных) силами русской таможенной службы, либо в

крайнем случае, администрацией приграничных районов.

Фальшивые пятаки не только приносили огромные доходы их изготовителям

и все более отягощали русскую казну обесцененной легковесной медной

монетой. Было установлено, что иностранцы, привозившие с собой пятаки,

скупают на них в России и вывозят за границу золото и серебро, нанося этим

дополнительный ущерб экономике страны и усугубляя и без того острый дефицит

на эти металлы. Поэтому русским правительством был также разработаны меры,

направленные на пресечение вывоза из страны золота и серебра в монетах,

слитках и ювелирных изделиях.

Что касается отечественных фальшивомонетчиков, то административные

меры борьбы с ними предусматривали, как обычно, безусловную смертную казнь

для виновных в подделке монеты и весьма солидное материальное

вознаграждение для доносителей.

В то же время русское правительство хорошо понимало, что наличие в

денежном обращении страны медных монет 40-рублевой стопы — явление

вынужденное, наносящее несомненный ущерб национальной экономике, что

скорейшее изъятие этих монет из обращения — важнейшая задача, которая не

может быть подменена никакими охранительными мероприятиями. Поэтому уже в

именном указе от 26 января 1727 г. предусматривалась развернутая система

мер по обеспечению выкупа пятаков образца 1723 г. у населения. Эта

программа так и осталась благим намерением, а интенсивная чеканка пятаков

продолжалась до 1730 г.

Ассигнации.

Бумажные деньги в России были введены в обращение в Петербурге и

Москве манифестом Екатерины II от 29 декабря 1768 г.

Первоначально бумажные деньги - ассигнации - не имели собственной

стоимости и представляли собой, скорее всего ценные бумаги, заметающие в

обращении фиксированное количество металлической монеты. В Петербурге и

Москве учреждалось по одному банку для размена ассигнаций, которые должны

были иметь хождение наравне с металлической монетой и приниматься во все

государственные сборы за наличные деньги без малейшего затруднения.

После введения в денежный оборот бумажных денег «казначейские враги»

недолго раздумывали, что им делать. Простота исполнения ассигнаций первого

образца облегчала их подделку. Как показывают материалы секретной

экспедиции Сената, где рассматривались дела о фальшивых ассигнациях, их

подделкой занимались представители многих слоев населения: купцы, мещане,

чиновники, крестьяне, дворяне, военные и даже духовные лица.

Распространение фальшивомонетничества в этот период сдерживалось

сравнительной несложностью обнаружения подделок, ужесточением контроля над

денежным обращением со стороны государства, суровостью наказания за это

преступление. Фальшивомонетничество наказывалось смертной казнью, в редких

случаях оно заменялось вечной каторгой.

Ассигнации первого образца выпускались достоинством в 100, 75, 50, 25

рублей. Вскоре после их выпуска началась фальсификация 25-рублевых

ассигнаций в 75-рублевые.

Правительственный указ от 1771 г. констатировал массовое изготовление

подложных 75-рублевых ассигнаций, переписанных из 25-рублевых. По тому же

правительственному указу повелевалось провести изъятие всех ассигнаций 75-

рублевого номинала и впредь бумажные деньги этого достоинства не вводить в

обращение.

Одновременно с введением ассигнаций 28 февраля 1768 г. Екатериной II

были внесены особые дополнения к Наказу Императрицы Екатерины II от 14

декабря 1766 г., в котором предусматривалось, что раскрытие всех

преступлений поручалось полиции, и полицейские чиновники наряду с

исполнением множества обязанностей должны были взять под полицейский

контроль денежное обращение. Появление и широкое распространение фальшивых

ассигнаций побудили правительство изменить их внешний вид и выпустить

новые, которые имели хождение до 1818 г. Наибольший наплыв поддельных

бумажных денег в России наблюдался в период 1812-1814 гг. Их массовый

выпуск был налажен и осуществлялся военным противником России с целью

разрушения ее финансовой системы.

Фальшивые ассигнации из-за границы.

Попытки сброса в Россию фальшивых денег предпринимались неоднократно

на протяжении многих лет.

Перед нападением на Россию Наполеон, дабы подорвать экономику нашего

отечества, велел заготовить фальшивые русские ассигнации. Распространение

фальшивых ассигнаций было поручено варшавскому банкиру Френкелю.

Французское правительство имело на службе особых людей, которые, как бы

невзначай разбрасывая эти ассигнации вместе с другими вещами в чемоданах,

отдавали подобного рода поклажу нарочно в добычу казакам.

Поддельные ассигнации (чаще всего достоинством 25 и 50 рублей)

получили в 1812г. довольно широкое распространение в России и с их помощью

изымались огромные ценности. Учитывая, что большинство населения было

неграмотно и в основном обращало внимание на цифровые значения денежных

купюр, изготовители фальшивых денег допускали на них опечатки. Например,

вместо слов «государственная ассигнация» было напечатано «государственная

ассинация». В некоторых купюрах встречается слово «халячий», вместо

«ходячий». Подпись на поддельных французских ассигнациях выполнена

литографическим способом, в то время как на подлинных чернилами. Однако за

исключением этих нелепостей поддельные ассигнации были выполнены на

отличной бумаге с применением стойких красителей, что и способствовало их

использованию наравне с подлинными денежными купюрами. Интересно отметить,

что из-за высокого качества бумаги, они хорошо сохранились до нашего

времени в коллекциях нумицматов-банистов.

Уже после войны русское правительство изъяло из обращения фальшивые 25-

и 50-рублевые купюры французского производства на общую сумму 70 млн.

рублей, эта цифра сравнима с половиной всех затрат России на Отечественную

войну.

В дальнейшей истории денежного обращения России известны

многочисленные случаи появления фальшивых бумажных денег, особенно в период

войн и экономических неурядиц.

Много фальшивых денег появилось и в период Крымской войны. Источники

их изготовления являются тайной, однако, по использованию для фальшивок

отличной бумаги с водяными знаками, высокому полиграфическому качеству

работы, соответственно номерам банкнот, эмиссии подписных кредитных билетов

можно предположить, что они выпускались фабричным путем, возможно не без

ведома государственных органов страны, где обосновался «монетный двор» по

выпуску фальшивок.

Во время русско-японской войны 1904-1905 г.г. в Корее и Маньчжурии

также получили распространение фальшивые русские рубли, изготовленные на

этот раз Японией.

В условиях строгой секретности проходили перед первой мировой войной

работы по подделке иностранных денег в Германии и Австро-Венгрии. В архиве

особого отдела департамента полиции России хранится письмо министра юстиции

Щегловитова начальнику департамента полиции о том, что почти по всей России

получили распространение государственные кредитные билеты 500-рублевого

достоинства, отпечатанные на специальной бумаге с водяными знаками таким

способом, который применялся исключительно Экспедицией заготовления

государственных бумаг и считался, безусловно, защищающим кредитные билеты

от подделок. Вскоре после этого в городах Поволжья и на Кавказе были

обнаружены фальшивые кредитные билеты достоинством до 100 руб. Аналогичные

донесения поступали из Курска, Иркутска, Варшавы и других городов России.

В годы гражданской войны и иностранной интервенции изготовление

фальшивых денег получило самое широкое распространение так, что было

трудно, а иногда и просто невозможно отличить фальшивые денежные купюры от

подлинных. В обращении находились:

"Романовские деньги" — банкноты и казначейские билеты, выпущенные в

1897-1916 г.г.;

"Керенки"— денежные знаки, эмитированные Временным правительством,

"Кредитные билеты" и "Расчетные знаки", — выпускавшиеся правительством

РСФСР.

Особое место в годы гражданской войны занимали бумажные деньги,

выпускаемые различными союзными правительствами, белогвардейскими армиями и

атаманами.

Свои денежные знаки в 1919-1920 г.г. выпускали Юденич, Шкуро, Колчак,

Деникин и др.

На Украине деньги выпускали Центральная Рада, гетман Скоропадский,

Петлюра, Махно.

Иногда такие эмиссии обеспечивались иностранными державами или

осуществлялись за границей. Так, эмиссии правительства Чайковского в

Архангельске и сменившего его Временного Правительства Северной области

обеспечивались Английским банком на сумму 750 тыс. фунтов стерлингов.

Выпуски колчаковских денег субсидировались странами Антанты под

Золотой запас Российской империи, как денежной системы "единой и неделимой"

России. В Берлине печатались петлюровские "гривны", в Англии — денежные

знаки генерала Врангеля.

Наказание за фальшивомонетчество.

Испокон веков во всем мире и на Руси фальшивомонетчество

каралось строго, а порою и жестоко как самое тяжкое государственное

преступление. Хроника борьбы с нашими отечественными «денежными ворами»,

как и с фальшивомонетчиками других стран, начинается из глубины веков.

Историки считают, что самое раннее упоминание о конкретном

фальшивомонетчике, промышлявшем на Руси, содержится в Новгородской

летописи. В 1447 году был изобличен в «денежном воровстве» некий Федор

Жеребец - «ливец и весец», то есть литейщик и весовщик драгоценных

металлов, который изготавливал гривны из неполноценного сырья.

Поскольку порчей монет занималось немало алчного люда, то государство

сурово карало «денежных воров». В ряде источников упоминается, что в глотку

схваченным фальшивомонетчикам вливали расплавленное олово. Впоследствии

стало практиковаться «более гуманное» наказание: виновным в подделке монет

отсекали руки и ноги.

Еще один вид «смертельного назидания» применили в Новгороде: здесь в

1462 году при большом стечении народа в Волхове утопили шесть

фальшивомонетчиков. Так же жестоко фальшивомонетчество каралось в ХVII и

ХVIII веках. По свидетельству В. Сокольского, опубликовавшего в 1873 году в

Киеве историко-юридическое исследование «О нарушениях уставов монетных», в

мрачные годы семнадцатого столетия за подделку условно серебряных медяков

казнили 7000 преступников, а у 15000 «денежных воров» отсекли руки. Факт

столь безжалостной политики государства в отношении фальшивомонетчиков

подтверждается и в опубликованной в 1864 году на страницах «Журнала

Министерства юстиции» статье Н. Полетаева.

В российском законодательстве ответственность за фальшивомонетчество

как самостоятельное преступление введена указом царя Алексея Михайловича

1637 г. о так называемых денежных ворах. Это преступление рассматривалось,

с одной стороны, как подлог и обман, а с другой – как нарушение прибыльной

регалии государства, получающего пошлину в пользу казны от переделки

серебра частных лиц на монеты. Соборным уложением 1649г. устанавливалась

уголовная ответственность за фальшивомонетчество.

При Петре I законодательство предусматривало смертную казнь, как за

перемену чекана монеты, так и за примешание менее ценного металла. А за

«отняти у монеты веса» полагалась, кроме телесного наказания, еще и ссылка.

По указу от 27 сентября 1711 года впервые вводилось наказание за

недонесение о фальшивомонетчестве. Во исполнение этого указа и для

стимулирования доносов часть имущества осужденного передавалась доносчику,

а холопы, подавшие донос на своих господ (в случае, если он подтверждался),

получали свободу. Впрочем, доносы, как правило, подтверждались, так как при

расследовании дел о фальшивомонетничестве широко применялись пытки, и

пытали не только подследственных, но и свидетелей, а нередко и доносчиков.

Пытка как одно из средств получения доказательств была формально отменена

лишь в 1801 г. Александром I.

По российскому законодательству ХIХ века фальшивомонетчикам был

уготован каторжный путь. За подделывание русской монеты для причастных к

этому должностных лиц предусматривалась каторга от десяти до двенадцати

лет. За участие в подделке металлических денег, а также за выпуск или

привоз русской монеты, сделанной в чужих краях, грозило наказание второй

степени - каторга сроком от восьми до десяти лет. За подделку же

иностранных монет и за всякое участие в ней, определялась в законодательном

порядке каторжная кара сроком от четырех до шести лет. Кроме того,

практиковались лишение всех прав состояния, ссылка в Сибирь на житье за

изменение вида монеты, и в смирительный дом сроком на один , два года за

заведомый скуп монетных обрезков.

В период становления российских полицейских органов основными методами

уголовного сыска являлись: пытки до личного признания, считавшиеся «царицей

доказательств», или оговор других лиц; «повальный обыск»; «поличное»

обнаружение и изъятие похищенного, негласное выведывание, а также

использование тайных подсыльщиков.

В качестве экспертов для определения факта подделки денег привлекались

златокузнецы, знакомые с технологией обработки металлов, а также ювелиры.

Они проверяли деньги на вес, размер и полнозвучность.

С выпуском бумажных денег возникла новая разновидность

фальшивомонетничества, появились и стали совершенствоваться меры борьбы с

подделкой таких денежных знаков.

Заключение.

История русского денежного обращения показывает, что обилие фальшивых

денег всегда было следствием кризисного состояния денежного хозяйства.

Причина этого лежит в несоответствии растущих экономических

потребностей страны, развивающихся товарно-денежных отношений с

несовершенством русской монеты.

Обилие фальшивых денег, безусловно, приносит огромный вред экономике

страны.

Несмотря на то, что правительство принимало меры по защите денежных

знаков от подделок путем ужесточения наказания за фальшивомонетчество,

путем введения дополнительных защитных элементов при чеканке монет,

усложнения их внешнего оформления, проведения регулярного изъятия из

обращения фальсифицированных денежных знаков, которые наносили ущерб

национальной экономике, но должного эффекта данные меры не приносили.

Суровость наказания за подделку и сбыт фальшивых денег не

останавливала фальшивомонетчиков, так как прибыль от данного деяния была

намного значительнее того страха, которым правительство пыталось обуздать

разгул фальсификаций. При разработке правительством мер по борьбе с

фальсификацией было допущено недооценка фактора снижения монетной стопы,

вследствие чего подделка этих монет уже не могла бы дать дохода, который

хоть в какой-то мере оправдывал бы смертельный риск связанный с такого рода

деятельностью.

Совершенству нет предела, на каждый новый метод защиты

фальшивомонетчики рано или поздно находят способ подделки, "государевы"

мастера находят ответ, и так продолжается без конца

Такова история обращения, подделки и ликвидации монет, присутствие

которых в денежном хозяйстве страны лихорадило русскую экономику.

Литература:

1. Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и московское

восстание 1662 г. - М.: АН СССР, 1936 г.138с.

2. Брикнер А. Медные деньги в России 1656-1663гг. - С-Пб.,1864г.168с.

3. Васильев Н.М. Фальшивые деньги в России: история и

современность.//ФиК,1994г,№4,с72-75.

4. Глоба Н.С., Дзестелов Х.А. Краткий очерк истории борьбы с

фальшивомонетчеством в царской России.//ДиК.,2001г.,№4,с63-68.

5. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. - С.Пб.,

1911г.,356с.

6. Ларичев В.Д. Мошенничество в денежно-кредитной сфере.

//ДиК.1996г.,№9,с69-73.

7. Лютов В.В.О борьбе с фальшивомонетчеством.//ДиК.,1994г.,№9,с32-40.

8. Мельникова А.С., Русские монеты от Ивана Грозного до Петра I.

- М.:Финансы и статистика, 1989г. 32с.

9. Мельникова А.С., Денежное обращение в русском государстве.-

М.:Мол.Гв.,1964г.256с.

10. Патлаевский И. Денежный рынок от 1700-1762гг. - Одесса,1868г.140с.

11. Польский Г. Рыцари фальшивых банкнот М.:Юр.лит.,1982г.,162с.

12. Спасский И.Г. Русская монетная система. - Л.:Аврора, 1970 г.,378с.

13. Уздеников В.В. История чеканки и обращения медных пятаков образца

1723г.//Нумизматический сборник №17.- М.:Наука,1988г.с14-30.

14. Шаталов А.С., Вакян А.З. Фальсификация, поддела, подлог(научно-

популярное издание).-М.:Лига Разум.,1999г.,с87.

Страницы: 1, 2, 3


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  бесплатно рефераты скачать              бесплатно рефераты скачать

Новости

бесплатно рефераты скачать

© 2010.