бесплатно рефераты скачать
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

бесплатно рефераты скачать

бесплатно рефераты скачатьЭкспортный и транзитный потенциал Украины

Экспортный и транзитный потенциал Украины

Содержание

Введение___________________________________________________________3

1. Общая характеристика экспорта ___________________________________4

2. Экономический механизм реализации экспортного потенциала Украины _13

3. Транзитный потенциал Украины – проблемы и перспективы ___________23

4. Комплексная программа утверждения Украины как транзитного государства

в 2002-2010 годах _____________________________________30

Заключение________________________________________________________44

Литература_______________________________________________________45

Введение

Минувшее десятилетие по своим социально-экономическими и

политическими последствиями оказалось судьбоносным. Украина утвердила

себя как независимое государство. Однако процесс развития своего дома еще

не завершен. Задача состоит в том, чтобы окончательно обустроить

сооруженное здание по сути нового общества - экономические,

социальную, политическую и гуманитарную сферы, преодолеть глубокие

деформации, которые возникли на стартовом этапе трансформационного

процесса.

Тот факт, что Украина по своему транзитному потенциалу занимает одно

из первых мест в Европе, определяет особую значимость разработки и

проведения эффективной транспортной политики. Ведущую роль в ней

должны играть ускоренное развитие транспортной инфраструктуры,

создание соответственно международным стандартам национальной сети

международных транспортных коридоров, ее интегрирование в транспортные

системы Европы и Азии, Балтийского и Черноморского регионов. Особый вес

приобретает реализация проектов, которые должны обеспечить Украине

участие в формировании международных транспортно-коммуникационных сетей,

в частности в доставке каспийских энергоресурсов на внутренний и

международные рынки. Сложные и масштабные задачи связаны с модернизацией

управления транспортными системами, которые дадут возможность углубить

совместимость с сетями стран ЕС.

Современные процессы глобализации требуют от Украины по возможности

более широкого привлечения ее в международную торговую систему. Особое

значение приобретает окончательное решение вопросов, которые касаются

вступления Украины к ВТО и воплощения в жизнь положений Соглашения о

партнерстве и сотрудничество с ЕС. Это будет оказывать содействие более

полной реализации, с одной стороны, экспортного потенциала украинских

предприятий (не только количественно увеличить объемы экспорта, а и

изменить его структуру), с другой - привлечению иностранных инвестиций.

Есть острая потребность в разработке и осуществлении Государственной

программы стимулирования экспорта продукции, в т.ч.

продукции высокотехнологических производств. Даже с учетом того, что

последствия реализации такой программы в полной мере проявятся лишь

через 3-5 лет, необходимо целеустремленно создавать предпосылки

"прорыва" в этих направлениях. Вместе с тем нуждается в решении вопрос

относительно отладки эффективной экспортной инфраструктуры

отечественных предприятий и их объединений. Речь идет о формировании

разветвленной системы сбыта товаров и услуг за границей путем создания сети

торговых представительств, коммерческих агентов, оптовых составов,

выставочных центров и других структур, которые будут обеспечивать

маркетинговую и рекламную поддержку экспорта украинских товаров и услуг.

Задачей стратегического значения является реализация проектов, которые

должны обеспечить участие Украины в формировании

международных транспортно-коммуникационных сетей, в том числе

доставке каспийских энергоресурсов на отечественный и международные рынки.

Финансирование соответствующих капиталовложений следует осуществлять с

применением фискальных стимулов, а также путем заключения

концессионных соглашений, размещение целевых эмиссий ценных бумаг на

внутреннем и международных фондовых рынках, формирование

международных финансово-промышленных групп, применение лизинговых

механизмов, привлечение средств частных инвесторов, в т.ч.

зарубежных и международных финансовых учреждений.

Осуществление радикальных превращений в экономике Украины

требует глубоких изменений во внешней политике государства,

существенного повышения его эффективности, качественной перестройки

на принципах демократизации, демонополизации и деидеологизации.

Таким образом, одной из первейших задач, касающихся

внешнеэкономической деятельности Украины, является анализ ее экспортного и

транзитного потенциала с целью выявления наилучших способов его

использования в такой деятельности.

1.Общая характеристика экспорта

Наивно было бы предполагать, что после обретения независимости Украину

встретят на международных рынках с распростертыми объятиями. Вхождение в

мировую экономику оказалось мучительным. Шатающаяся украинская экономика

включилась в торговую гонку с позиции явного аутсайдера. И ситуация пока

что складывается не в нашу пользу, ибо, в отличие от стран Центральной и

Восточной Европы, Украина по-прежнему остается экспортером преимущественно

сырья и полуфабрикатов. Потому и приходится догонять соперников по

извилистой синусоиде мировых цен на сырье.

Либерализация внешней торговли, начиная с 1994 года, обеспечила Украине

предпосылки для наращивания экспорта товаров и услуг. Если сравнивать

объемы экспорта с ВВП Украины, то за последующие два года увеличение

экспорта было заметным. Впрочем, нужно учитывать два немаловажных

обстоятельства. Во-первых, рост экспорта происходил на фоне снижения

внутреннего потребления и реального ВВП (за период с 1993-го по 1999-й

реальный ВВП уменьшился на 42%). Иными словами, экспортный потенциал

постепенно утрачивал внутреннюю экономическую опору. Во-вторых, уже с 1997-

го наблюдается уменьшение стоимостных объемов экспорта, что является

тревожным сигналом кризиса производства, ориентированного преимущественно

зарубеж.

Ситуацию усугубил мировой финансовый кризис 1997—1999 годов. Заметно

упал спрос на основные статьи украинского экспорта, и, прежде всего, на

металлургическую продукцию; стали сужаться традиционные для украинского

производителя российские рынки; на динамику внешней торговли Украины

негативно повлияло внедрение жесткого административного контроля на

валютном рынке; в свою очередь, внутренний финансовый кризис снизил

потенциал предприятий- экспортеров.

За последние годы внешний торговый оборот Украины ужимался, как

шагреневая кожа. Ухудшалась структура и экспорта, и импорта. Экспорт

продукции ряда отраслей попросту неэффективен, нередко убыточен (вспомним

ситуацию 1997—1999 годов в металлургическом комплексе). Из-за чрезмерно

высокой энергоемкости некоторых экспортообразующих отраслей (металлургия,

химия) значительная часть валютной выручки ($3,0—$3,2 млрд.) идет не на

технологическое обновление производства, а на оплату импортных

энергоносителей, усиливая зависимость от России.

Чтобы уяснить наше месторасположение на торговой карте мира, достаточно

сопоставить объемы экспорта в расчете на душу населения, например, за

прошлый год. Этот показатель в Украине втрое меньше, чем в Польше, и в 10

раз меньше, чем в Венгрии (рис.1.1).

[pic]

Рисунок 1.1. Экспорт товаров на душу населения

В общем, пока на международном рынке Украина вместо блистающего

выставочного павильона получила торговую палатку на задворках.

Потенциал экстенсивного развития экспорта почти исчерпан. Нужны

качественные перемены: увеличение доли конечной продукции в общем объеме

экспорта; повышение эффективности экспортных операций; восстановление

присутствия на традиционных рынках и расширение торговых плацдармов на

новых направлениях; наконец, усовершенствование государственного

регулирования внешнеэкономической деятельности.

Товарная структура украинского экспорта наводит на грустные размышления

о трудноизлечимости «искривленного» генетического кода украинской

экономики, заложенного еще в советские времена. Как видно из диаграммы №2

(рис.1.2), доминирующие экспортные позиции занимает металлопродукция (44%

экспорта), минеральные продукты и химия (22%), тогда как машиностроение

составляет всего 12%.

[pic]

Рисунок 1.2. Структура экспорта украинских товаров

Более того, за 1995—1999 гг. структура экспорта товаров заметно

ухудшилась: доля металлопродукции выросла на 8%, а машиностроения —

сократилась на 7%.

Сравнение с соседями из Центральной и Восточной Европы явно не в нашу

пользу. Во- первых, экспорт сырья и товаров с низкой добавленной

стоимостью из Украины в 4—10 раз превышает аналогичный показатель для

Чехии, Венгрии и Польши. Во-вторых, экспорт продукции украинского

машиностроения в 2—5 раз ниже, чем в любой из стран Центральной Европы. А

ведь еще в 1995-м доля продукции машиностроения в структуре экспорта

Украины составляла 19%, Словакии — 18,8%, Польши — 21,1%. По сути дела,

развивается крайне опасное «сырьевое омертвление» экономических тканей

страны. На мировых рынках за Украиной постепенно закрепляется стратегически

невыгодная товарная структура экспорта, что подтверждается анализом

основных товарных позиций.

Металлургия. Валютные поступления во многом зависят от капризной

конъюнктуры внешних рынков, действий конкурентов и протекционистских мер

стран-импортеров. Попытки расширить экспорт путем занижения цен приводят к

антидемпинговым процессам против отечественных экспортеров и в итоге —

снижают прибыльность поставок металлопродукции. В 1999 году физический

объем экспорта металлопродукции возрос на 26,5%, а в стоимостном выражении

— уменьшился на 7,5%. По сути, экспорт металлургической продукции во многих

случаях ориентирован не на экономическую эффективность, а на удержание

позиций на внешних рынках для обеспечения валютных поступлений любой ценой.

Химическая промышленность. Последние три года этот сегмент экспорта

сокращается вследствие неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Например, лишь

в 1999 году поставки продукции уменьшились на 15,3% (почти на $200 млн.).

Кроме того, развитие экспорта химической продукции сдерживается его высокой

энергоемкостью, зависимостью от импортного сырья (в особенности, газа,

нефти и стирола) и экологической вредностью. Некоторую стабильность этому

направлению внешней торговли придает инерция спроса в постсоветских

государствах — главных потребителях украинской химической продукции.

Машиностроение. Доля отрасли в структуре промышленного производства

Украины на протяжении 1992—1999 годов уменьшилась втрое — соответственно ее

удельный вес в структуре экспорта в 1999 году составил всего 12%. Основные

причины — разрыв кооперационных связей со странами бывшего СССР и бывшего

СЭВ; рост относительных цен на энергоносители и материалы, что резко

снизило конкурентоспособность машиностроительных предприятий нашей страны.

Продукция АПК. Для понимания ситуации в этом секторе достаточно

нескольких невеселых примеров. Пример первый: в 2000 году на внутреннем

рынке зерна впервые за последние несколько лет наблюдается дефицит. Если в

1999-м Турция была одним из основных импортеров украинского зерна, то в

2000-м уже Украина импортирует зерно из Турции. Мы теряем внешние рынки

сбыта и превращаемся из экспортера зерна в импортера. Пример второй: за

последние годы Украина утратила позиции европейского лидера по производству

свекловичного сахара, а также рынки сбыта этой продукции в странах СНГ,

прежде всего в России. Пример третий: после введения в 1999 году экспортной

таможенной пошлины на уровне 23% экспорт подсолнечника сократился почти на

90% по сравнению с 1998-м.

Экспорт услуг. В минувшем году Украина предоставляла услуги более чем

150 странам. Общий объем их экспорта составил около $3,6 млрд.,

сократившись на $206 млн. по сравнению с 1999-м. Львиную долю (85%) в общем

объеме экспорта услуг составляют транспортные услуги. А 60% из них ($1,8

млрд.) приходится на транзит российских энергоносителей. О прочих сегментах

экспорта как-то и говорить неудобно. Экспорт компьютерных услуг в 1999 году

составил всего $4 млн. (0,1% общего объема). На международном рынке

технологий Украина почти не представлена — лицензионные услуги составили

лишь $3,9 млн. В общем, экспорт услуг пока что напоминает улицу, а точнее

трубу с односторонним движением.

Рынки капиталов. По данным официальной статистики, Украина практически

не инвестирует в экономики других стран: в 1999 году украинские инвесторы

официально вложили в зарубежную экономику лишь $9,6 млн. (за все годы

независимости — около $100 млн.). Официальные данные далеки от реальности,

ибо, по оценкам экспертов, сумма валюты, незаконно оказавшейся на счетах в

иностранных банках, достигает $20 млрд. Ситуация парадоксальная! Являясь де-

факто довольно крупным экспортером капитала, Украина ведет изматывающе-

унизительные переговоры с МВФ в надежде получить кредитные транши,

несопоставимые с суммами, уплывающими из страны за рубеж. Не имея средств

для развития собственной экономики, страна (легально и нелегально)

кредитует богатые государства, скатываясь под откос с международной трассы

капиталов…

За последние годы существенно изменились географические координаты

внешнеторгового курса Украины. Этот процесс имел в большей степени

стихийный характер. Русла товарных потоков постепенно переориентировались

от постсоветских стран в другие регионы мира. Так, по сравнению с 1992

годом, доля стран СНГ в экспорте товаров уменьшилась почти вдвое (рис.1.3).

[pic]

Рисунок 1.3. Географическая структура экспорта

В 1999 году основными импортерами украинских товаров (вне СНГ) были

Китай (6,3%), Турция (5,8%), Германия (4,8%) и Италия (4%). На протяжении

1996—1999 годов объемы поставок украинских товаров в эти страны постепенно

росли.

Резкое падение экспорта — более чем вдвое — произошло на российском (на

$3,2 млрд.) и белорусском (на $377 млн.) направлениях. Причем в торговом

балансе со странами бывшего СССР на дефицит, тогда как с остальными

государствами увеличивается положительное сальдо внешней торговли. Впрочем,

не следует преувеличивать положительный аспект этого процесса — уменьшение

отрицательного сальдо торговли товарами было достигнуто благодаря

опережающему сокращению импорта, а не увеличению экспорта. Так что особых

оснований для оптимизма нет.

Вдобавок, как мы уже отмечали, значительная часть валютной выручки от

продажи отечественных товаров на западных рынках расходуется на оплату

российских энергоносителей. Плюс ко всему российская доля импортных

поставок в Украину достигает почти 50%! Таким образом, сохраняется

критическая зависимость украинской экономики от внутренних процессов в

соседнем государстве. Стало быть, есть смысл говорить и о диверсификации

импортных источников.

На протяжении последних четырех лет сформировалась стабильная группа

основных торговых партнеров Украины, потребляющих более 50% ее экспорта —

это Россия, Китай, Турция, Германия, Италия, США, Беларусь и Польша.

Лидерами остаются Россия и Китай: объемы импорта украинских товаров в 1999

году составили $2,4 млрд. и $730 млн. соответственно.

Незначительное (на $582 млн.) увеличение экспорта в страны ЕС и в США

лишь частично компенсировало падение экспорта в Россию (на $3,2 млрд.).

Любопытно, что, несмотря на бурные проявления политической дружбы Киева с

Варшавой, наметилось явное сокращение присутствия Украины на рынках Польши

(спад экспорта за три года на 16,9%)…

Таким образом, за годы независимости произошла значительная

географическая диверсификация украинского экспорта, и в целом это фактор

положительный. Однако сокращение экспорта в страны СНГ (в первую очередь в

Россию) не удалось компенсировать наращиванием экспорта на новые рынки.

На международных рынках Украина внешне напоминает суетливого

провинциального хитрована-продавца, остервенело торгующегося и хватающего

прохожих за рукава в надежде побыстрее «всучить» малоходовой товар.

Но — нет! Мы вовсе не закоренелые неудачники с задних рядов. Просто

сегодня, к сожалению, на развитие внешней торговли Украины доминирующее

влияние оказывает группа негативных факторов.

Низкая конкурентоспособность производителей товаров и услуг. Во-первых,

украинская продукция чрезвычайно энергоемка из-за износа основных фондов и

устаревших технологий. На $1 ВВП Украина расходует в 5,5 раза больше

энергоресурсов, чем государства Центральной и Восточной Европы, и в 12 раз

больше, чем страны Организации экономического сотрудничества и развития. Во-

вторых, мизерный внутренний спрос резко ограничивает использование

имеющихся производственных мощностей; в результате увеличиваются затраты

предприятий на единицу продукции. В-третьих, многие крупные предприятия,

словно обессиленные атланты, удерживают на своем балансе огромные

мобилизационные мощности и объекты социальной сферы (детские садики, жилые

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  бесплатно рефераты скачать              бесплатно рефераты скачать

Новости

бесплатно рефераты скачать

© 2010.