бесплатно рефераты скачать
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

бесплатно рефераты скачать

бесплатно рефераты скачатьNATO

лицо. Начальники штабов стран НАТО должны собираться не менее 2 раз в год.

В промежуток между этими собраниями всю оперативную работу проводят

постоянные представители начальников штабов. Вооруженные силы НАТО имеют

три командования: европейское — со штабом в Париже (впоследствии в

Брюсселе), атлантическое — со штабом в Норфолке (штат Виржиния) и на Ла-

Манше — со штабом в Англии (в г. Портсмуте). Вся военная организация НАТО

ответственна перед его советом, состоящим из министров иностранных дел

стран-участниц.

Вскоре после создания совета НАТО, 6 октября 1949 г., конгресс-США принял

акт о так называемой взаимной помощи, предусматривавший ассигнование 1314

млн. долл. на оказание военной помощи членам НАТО. Но этого оказалось

далеко не достаточно. Эйзенхауэр доказывал, что американские союзники в

Европе сами вооружиться не смогут и что поэтому их должны вооружить

Соединенные Штаты.

Правда, конгресс, ассигнуя миллиарды долларов на военную помощь членам

НАТО, требовал тут же определенных компенсаций. Северо-Атлантический пакт

формально был создан как военный союз равноправных членов. Акт конгресса от

6 октября 1949 г. обусловил получение союзниками американской военной

помощи особыми, односторонними правами для США. От американского

правительства зависят не только размеры и характер помощи каждой стране, но

оно может по своему усмотрению в любое время прекратить предоставление этой

помощи. В акте конгресса от 6 октября США выступают не только как

руководящая, доминирующая сила Северо-Атлантического союза, но и как

единственный и окончательный арбитр в вопросах вооружения этого военного

союза.

В конце 1949 и начале 1950 г. правительство США активно обсуждало со

своими союзниками вопрос об организации вооруженных сил НАТО. Впоследствии

Трумэн об этом периоде писал: «Основной проблемой в этих дискуссиях вскоре

оказался вопрос об участии Западной Германии в защите Европы... Без этого

защита Европы представляет арьергардные действия у берегов Атлантического

океана. С Западной Германией там может быть создана глубинная оборона,

достаточно мощная, чтобы оказывать эффективное сопротивление наступлению с

Востока». В сентябре 1950 г. Ачесон в личном донесении Трумэну из Нью-Йорка

о происходившей там сессии совета НАТО, где он настаивал на вооружении

Западной Германии, писал: «Я продолжал доказывать, что это предусматривает

защиту Европы так далеко на востоке, как это только возможно, и что такая

защита немыслима без прямого и разумного решения вопроса о германском

участии». А в донесении из Брюсселя в декабре того же года, где тогда

заседал совет НАТО, Ачесон сообщал: «Мы сняли препятствия, стоявшие на пути

к участию Западной Германии» ".

В мае 1952 г. США, Англия и Франция подписали соглашение о Западной

Германии - о включении ее через проектировавшееся Европейское

оборонительное сообщество в НАТО. Ратификация этого соглашения

соответствующими парламентами затянулась вопреки усилиям и нажиму

Вашингтона на три года. ФРГ стала официально полноправным членом НАТО в мае

1955 г. В Вашингтоне начали смотреть на западногерманскую армию, на

бундесвер, как на основу агрессивной политики США в Европе.

Основные документы (соглашения, договора, и т.п.) НАТО

В предуведомлении к основному документу НАТО Савероатлантическому

Договору, утвержденному 4 апреля 1949 года в Вашингтоне, кроме

подтверждения верности новорожденного Альянса Хартии Организации

Объединенных Наций, указано, что подписанты договора подтверждают свое

желание жить в мире со всеми народами и всеми правительствами. Стороны

решительно намерены объединить свои усилия для общей обороны и для

сохранения мира и безопасности. Поэтому они подписывают нижеследующий

Североатлантический Договор.

Статья 1 Североатлантического Договора гласит, что Стороны, как указано

в Хартии Объединенных Наций, обязуются разрешать любые

международные противоречия, в которые они могут быть вовлечены,

таким образом, чтобы мир, безопасность и справедливость в

международном сообществе не подвергались опасности, а также

воздерживаться в международных отношениях от угроз применения

силы, которые бы противоречили намерениям Организации

Объединенных Наций.

Статья 2 подтверждает приверженность сторон дальнейшему развитию мирных

международных отношений.

В Статье 3 говорится о готовности сторон развивать и крепить свои

оборонные способности - для наиболее эффективного воплощения в жизнь

преследуемых Альянсом целей.

Статья 5 Североатлантического Договора наделяет Альянс полномочиями

самому незамедлительно реагировать на вооруженное нападение на любую из

стран Альянса, без предварительных консультаций с Советом Безопасности ООН.

Однако Совет Безопасности должен быть немедленно осведомлен о нападении и

оборонительных мерах, предпринимаемых Альянсом. И оборонительные меры

должны быть прекращены, как только Совет Безопасности предпримет

необходимые усилия по восстановлению порядка и законности.

В Статье 7 утверждается, что этот Договор не отменяет и не меняет права

и обязательства Сторон относительно Хартии ООН, и не может быть

интерпретирован в качестве такового, равно как и не претендует на

ответственность Совета Безопасности за поддержание международных порядка и

безопасности.

Статья 9 учреждает специальный орган Совет НАТО, который и принимает все

необходимые решения. Америка, как свидетельствуют статьи 10 и 11, является

ключницей, доверенным лицом всего Альянса, что, по крайней мере формально,

как то следует из Договора, наделяет ее лишними бюрократическими заботами,

не более, реально же свидетельствует о ее лидерстве внутри НАТО. США,

согласно статье 10, собирают бюллетени (instruments of accession) от

стран, желающих вступить в НАТО (подать такую заявку может только

европейское государство), о каковом бюллетене обязано немедленно уведомить

остальных союзников.

Статья 12 предоставляет союзникам право в любой момент спустя десять лет

после подписания Договора его менять, учитывая развитие как общих, так и

региональных соглашений по поддержанию мира и безопасности, заключенных в

соответствии с Хартией ООН.

Соглашение, подписанное 20 сентября 1951 года в Оттаве наделяет Альянс

статусом юридического лица (то есть позволяет Альянсу создать таковое

юридическое лицо), которое имеет право, как и любое другое юридическое

лицо, право владения собственностью. То же Соглашение устанавливает правила

валютного контроля, экспорта-импорта и прочих экономических процедур

внутри Альянса. Оно же заявляет статус представителей стран-союзников в

Совете Альянса и комитетах, устанавливает их права, освобождает от налогов

и проч. вплоть до указания статуса церковного эскорта, если какое либо из

государств почувствует в нем нужду. Такой же Протокол имеется относительно

устройства военных штабов и многообразных тонкостей, связанных с их

функционированием.

Рассмотрим также Постановление, изданное Советом НАТО на уровне

министерств в Копенгагене в июне 1991 года, заявляющее о сотрудничестве со

странами Центральной и Восточной Европы в новой геополитической ситуации.

В Статье 4 этого документа говорится о ключевой роли Альянса в создании

ОБСЕ, о его абсолютной приверженности целям и задачам ОБСЕ, а также

подтверждается, что Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе

играет ключевую роль в установлении демократии в Европе, наряду с

Европейским Сообществом и Советом Европы.

Статья 6 Копенгагенского Постановления (статьи 1-5 констатируют изменения

в международном сообществе, выражают восторг относительно демократических

процессов в Европе) гласит: Мы будем продолжать всеми доступными способами

поддерживать реформы в Центральной и Восточной Европе, преследующие цель

установления демократических систем правления, базирующихся на законах,

уважении прав человека, равно как и соответствующие усилия по установлению

рыночно ориентированных экономик.

8 ноября 1991 года в Риме Альянс издал документ, так называемую Римскую

Декларацию о Мире и Сотрудничестве, в котором заявил о своей новой

стратегии. В документе, в частности, сообщается, что никогда еще не была

столь реальной возможность политическими методами достигнуть целей Альянса,

заявленных в статьях 2 и 5 Вашингтонского Договора. Там же НАТО

подтверждает, что по-прежнему будет выполнять свою чисто оборонительную

функцию. В положении о новой доктрине есть глава и о том, каким образом

НАТО собирается принимать участие в разрешении и предотвращении кризисов.

Там сказано, что политика Альянса в этом отношении в еще большей степени,

нежели раньше, зависит от превентивной дипломатии. В главе 42, также

посвященной действиям Альянса во время кризисов, ставится особый акцент на

то обстоятельство, что НАТО намерено действовать в случае таких событий,

которые могут привести к военной угрозе безопасности стран-членов Альянса.

Действия опять же подразумеваются скорее политические, нежели военные. В

Римской Декларации впервые прозвучало приглашение Советскому Союзу и другим

странам Восточной и Центральной Европы принять участие в мероприятиях

Альянса ежегодных саммитах на уровне министерств, регулярных встречах на

уровнях посольств, комитетов и проч.

11 января 1994 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе было опубликовано

Приглашение к участию в Программе Партнерство ради Мира. В нем говорится,

что НАТО ожидает и приветствует расширение Альянса, Альянс напоминает о

Статье 10 Вашингтонского Договора, где указано, что Альянс открыт для новых

членов. За Приглашением последовало соглашение с Россией об ее участии в

программе Партнерство ради Мира и об учреждении Совета Россия-НАТО. В

соглашении, в частности, написано на чистом русском языке: НАТО

осуществляет глубокую трансформацию - процесс, который будет продолжен. … В

1991 году альянс пересмотрел свою стратегическую доктрину, чтобы учесть

новую ситуацию в области европейской безопасности. Соответственно, НАТО

существенно сократила и продолжает адаптацию своих обычных и ядерных сил.

Сохраняя потенциал для выполнения обязательств по Вашингтонскому договору,

НАТО расширила и будет далее расширять свои политические функции и

приступила к новым миссиям в сфере миротворчества и урегулирования кризисов

в поддержку Организации Объединенных Наций (ООН) и Организации по

безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), как в Боснии и Герцеговине,

чтобы ответить на новые вызовы безопасности в тесном взаимодействии с

другими странами и международными организациями. Там же на том же русском

языке написано, что для достижения целей настоящего Акта Россия и НАТО

будут строить свои отношения на общей приверженности некоторым принципам,

среди которых, в частности, значится: уважение суверенитета, независимости

и территориальной целостности всех государств и их права выбора путей

обеспечения собственной безопасности, нерушимости границ и права народов на

самоопределение, как это закреплено в хельсинкском Заключительном акте и

других документах ОБСЕ.

Структура и механизм принятия решений

Генеральный секретарь

Генеральный секретарь отвечает за управление консультациями и принятием

решений в Альянсе. Он председательствует на Совете НАТО, на Комитете по

планированию обороны, на Комитете по ядерному планированию и двух других

высших Комитетах. Он является главным представителем Альянса в отношениях

между правительствами и с прессой. В управлении у Генерального секретаря

находится большой бюрократический аппарат, однако NATO Handbook, откуда я

почерпнул эту информацию, ничего не сообщает о широте его исполнительной

власти. Формально, судя по всему, она у него отсутствует и полностью

сосредоточена в Совете НАТО. Какой властью Генеральный секретарь обладает

на самом деле - неизвестно, но, судя, по всему, она достаточно велика.

Иначе возможность быстрой реакции Альянса на внешнюю угрозу была

бы весьма сомнительна.

Совет НАТО

Высшим органом в соответствии со статьей 2 Вашингтонского Договора

является Совет НАТО. Из всех структур НАТО только Совет уполномочен

Договором принимать решения. Совет собирается не реже одного раза в неделю.

Он также собирается и на более высоком уровне - с участием министров

иностранных дел либо председателей правительства, однако степень

авторитетности его решений от этого не меняется - решения имеют одинаковую

силу независимо от того, каков его представительный уровень. Договор

наделил Совет правом создавать вторичные структуры Комитеты.

Все 19 стран членов Альянса имеют право выражать свою точку зрения за

столом заседаний Совета. Решения, как следует из NATO Handbook (статус

этого документа, кстати, весьма неясен единственное доказательство его

правдивости написанных в нем слов заключается в том, что он расположен на

официальном сайте), являются выражением коллективной воли стран членов

Альянса, которое достигается полным единодушием. То есть как будто решения

Альянса требуют единогласия, которое предполагает, например, право вето,

однако о праве вето ничего не сказано, а формулировка выглядит несколько

странной. Читаем далее Handbook, единственный источник, из которого можно

узнать о механизме принятия решений: Когда должны быть приняты решения,

положительное заключение достигается на основе полного общего согласия.

Процедура голосования либо решение большинством голосов отсутствуют. Каждая

представленная на Совете нация сохраняет полнуюсуверенность и

ответственность за свои решения. Что это значит, не вполне понятно. С одной

стороны, необходимо полное единодушие, с другой они даже не голосуют, и

каждая нация ответственна за свои решения. Каким образом выясняется,

наличествует необходимое единодушие, либо оно отсутствует, остается

загадкой. Кроме того, необходимо еще раз отметить, что неочевиден даже сам

статус NATO Handbook в приведенных выше мною документах, в которых

детально расписана даже процедура «выдачи водительских удостоверений

сотрудникам НАТО» в Европе и Америке, про механизм принятия решений

ничего не сказано. Скорее всего, речь идет о некоей туманной процедуре

взаимного согласования интересов, не более того.В этом же "документе"

сообщается, что Альянс достаточно гибок в отношениях с самим собой - все

устроено таким образом, чтобы решения можно было принимать быстро для

достижения максимального эффекта. Очевидно, что все вышеописанное - вся

туманность процедуры принятия решений напрямую связана с основными задачами

НАТО - оборонительными. Все устроено таким образом, чтобы в случае

нападения или реальной угрозы НАТО среагировало мгновенно, без утомительной

процедуры голосования, собирания подписей и прочих бюрократических мер.

Экономическая политика НАТО в отношении других стран

Трумэн в речи, произнесенной в день начала второго срока его

президентства, в которой он официально сообщил о создании Северо-

Атлантического пакта, выдвинул программу из четырех пунктов так называемой

американской помощи другим государствам, 4-й пункт предусматривал сильное

увеличение роли американского капитала в экономике развивающихся стран.

«План Маршалла» ставил своей задачей подкрепление пошатнувшихся позиций

капитализма в Западной Европе, «4-й пункт» программы Трумэна,

провозглашенной в период развала колониальной системы империализма, в дни

исторических побед китайской народной армии, роста и укрепления всего

лагеря социализма, ставил своей целью содействие развитию бывших

колониальных и зависимых стран по капиталистическому пути, по пути,

обеспечивающему экспансию и господство доллара в этих странах.

Трумэн подчеркивал, что «4-й пункт» его программы выражает практические

меры против роста влияния коммунизма, и подтверждал, что идея «4-го пункта»

появилась на два-три года раньше, чем она была опубликована. Она зародилась

вместе с возникновением «плана Маршалла». Оба эти мероприятия носили сугубо

политический характер. И «план Маршалла», и «4-й пункт» были задуманы как

оружие в «холодной войне».

Однако печать крупных монополий более откровенно разъясняла сущность

вопроса. Так, орган финансового капитала США в редакционной статье,

посвященной «4-му пункту», оплакивая потерю для капитализма Китая, с

тревогой писал: «Китай, очевидно, считается «потерянным» по крайней мере на

обозримое время. Операции по «4-му пункту» готовятся сейчас как средства

спасения того, что осталось на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке, или

того, что еще может быть спасено. Если рассматривать его таким образом,

становится совершенно ясно, что этот вопрос является политическим, а не

экономическим».

Когда президент Трумэн выступил со своим «4-ым пунктом», реакционный

вашингтонский журнал, отмечая растущее недоверие к политике США на всем

азиатском востоке, признал: «Мыслящие люди в Азии запуганы политикой США,

направленной на восстановление сил Японии. Их возмущает роль Америки в

Китае, и они относятся подозрительно к намерениям США в Индонезии,

Индокитае и на других территориях, где туземные лидеры борются за

Страницы: 1, 2, 3


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  бесплатно рефераты скачать              бесплатно рефераты скачать

Новости

бесплатно рефераты скачать

© 2010.