бесплатно рефераты скачать
  RSS    

Меню

Быстрый поиск

бесплатно рефераты скачать

бесплатно рефераты скачатьРеферат: Современное состояние денежной теории

дальнейшего развития. По-прежнему уделя­ется большое внимание таким факторам,

как инвестиция, инвести­ционный спрос. Пытаются найти новые подходы,

расширяющие воз­можности регулирования. Примером этого может служить

обосно­вание концепции бюджета капиталовложений, разработка методов его

сбалансирования. Большое внимание исследователей привлека­ет также теория

"финансовой нестабильности", рассматриваемая как основа для определения

антикризисных мероприятий, регулиро­вания бюджетного дефицита. Вместе с тем

современные кейнсиан­цы ищут средства эффективного воздействия на рыночный

меха­низм, регулирования конкуренции, выясняют влияние рынка на ди­намику

инвестиций, движение безработицы, инвестиционный про­цесс. Современные

последователи Дж. Кейнса настойчиво продолжа­ют поиски обновления

кейнсианства. Процесс этот сложный, неодно­значный, развивающийся далеко не

гладко, но дающий и определён­ные позитивные результаты, которые продлевают

его жизнеспособ­ность.

В своё время на основе учения Кейнса сложилось левое течение, выступившее с

антимонополистических позиций — левое кейнсиан­ство. Оно получило наибольшее

распространение в Англии. Его основу составила влиятельная группа экономистов

Кембриджского универси­тета, являющегося цитаделью кейнсианства. Возглавила

левое кейн­сианство Джоан Робинсон. Сторонниками его были Н. Калдор, П.

Сраффа, Дж. Итуэлл, Л. Пазинетти и др. Дж. Робинсон одна из первых заявила о

кризисе ортодоксального кейнсианства. Отвергая неоклассическую теорию, левые

кейнсианцы подвергли критике и

концепцию кейнсианской ортодоксии. Они критиковали ортодоксаль­ную концепцию

за то, что в ней не нашли отражения и не получили решения социальные проблемы

(например, неравенство в распреде­лении доходов), без которых немыслимо

позитивное решение во­просов функционирования экономики, её регулирование.

В дальнейшем левое кейнсианство эволюционировало в более широкое течение —

посткейнсианство. Левые кейнсианцы состави­ли его основу. Посткейнсианцы

продолжили критику ортодоксаль­ного варианта, в особенности неоклассицизма.

Резкую критику у них вызывает маржинализм. Поставив своей задачей обновление

учения Дж. Кейнса и завершение "кейнсианской революции", посткейнсианцы

одновременно стремятся довести до логического конца и критику неоклассицизма.

Посткейнсианцы опираются не только на теорию Дж. Кейнса. Они используют и

другие источники: институционализм, учение Рикардо, концепцию радикалов,

экономиче­скую теорию К. Маркса. Примечательна в этом отношении неори-

кардианская ветвь посткейнсианства, разрабатываемая П. Сраффой; а также Дж.

Итуэллом, П. Гареньяни, П. Пазинетти и др., преследую­щая цель восполнить

пробелы в теории стоимости и эффективного спроса. Посткейнсианство

представляет также одну из современ­ных разновидностей западных интерпретаций

марксистской полит­экономии.

Посткейнсианцы обосновали один из вариантов реформирова­ния экономики. Дж.

Робинсон и её коллеги ищут не только пути обеспечения устойчивого

динамического равновесия, важнейшим эле­ментом которого является

государственное регулирование экономи­ческих процессов. В их теории большое

место занимает устранение неравенства в распределении доходов на просвещение,

здравоохра­нение и другие социальные нужды, развитие социального

страхо­вания. Всё это свидетельствует о том, что Посткейнсианцы делают акцент

на использовании социальных факторов, предусматривая их реализацию через

широкую регулирующую деятельность государства, демократизацию экономической

политики, в особенности в об­ласти распределения доходов.

В начале 80-х годов в английском посткейнсианстве обозначи­лась ещё одна

ветвь, получившая название новой кембриджской школы. Её представляет группа

экономистов, в которую входят У. Годли, К. Куттс, Р. Тарлинг, М. Фезерстон и

др. Выделение ветви новой кембриджской школы произошло не столько под

влиянием теории самого Дж. Кейнса, сколько в результате переосмысления и

модернизации концепции одного из его учеников Н. Калдора. В интерпретации

про­блем воспроизводства капитала экономисты данной ветви кейнси­анства

сделали большой шаг в сторону традиционных положений неоклассицизма. Так,

например, отдавая дань идее саморегулиро­вания экономики, они согласны с тем,

что колебания производства чаще всего являются следствием регулирующего

вмешательства го­сударства по поддержанию совокупного спроса. Отсюда делается

вывод о необходимости отказа от политики точной настройки. Не отвергая

полностью государственное вмешательство в экономику, теоретики новой

кембриджской школы предлагают ограничить его рамками среднесрочных или

дальних целей. Изменилось и отноше­ние к традиционным для кейнсианства

бюджетным методам регули­рования. Но, несмотря на это, связь с кейнсианской

концепцией здесь ещё достаточно прочная. С ней тесно связаны корни новой

кембридж­ской школы. Признаётся положение о том, что занятость зависит прежде

всего от процесса производства, безработица носит вынуж­денный характер, а

мультипликационный процесс составляет осно­ву увеличения национального

дохода.

Наиболее заметной работой экономистов новой кембриджской школы является книга

У. Годли и Ф. Криппса "Макроэкономика" (1983), в которой предпринята попытка

обосновать важнейшие па­раметры концепции. Как и другие разновидности

кейнсианства, но­вая кембриджская школа поставила некоторые новые вопросы,

тре­бующие как теоретической разработки, так и практического реше­ния. Они

связаны с исследованием влияния фактора интернациона­лизации экономической

деятельности на открытую систему, а так­же с проблемой взаимосвязи динамики

доходов и расходов с движе­нием активов. Концепция новой кембриджской школы

вышла за рамки одной из ветвей, образовавшихся в процессе эволюции

совре­менного кейнсианства.

Таким образом, кейнсианство сегодня весьма многолико. Эволю­ция учения

последователей Дж. Кейнса продолжается. Кейнсианская теория оказывает влияние

на систему хозяйствования, прояв­ляется в инструментарии хозяйственного

механизма. Поскольку проблема соотношения между государством и частным

предприни­мательством с учётом влияния современного этапа НТР и

интерна­ционализации экономики остаётся одной из актуальных в определе­нии

оптимального и наиболее рационального их соотношения, эволю­ция

посткейнсианства будет развиваться и далее. Не исключено, что новые варианты

посткейнсианства в дальнейшем могут приобрес­ти большее влияние в разработке

теоретических основ хозяйство­вания.

Эволюция монетаризма и его разновидности

Монетаризм представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в

современной экономической науке, относящееся к неоклассическому направлению.

Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения

процессов, протекающих в сфере денежного обращения.

Термин «монетаризм» был введен в современную литературу Карлом Бруннером в

1968 г. Обычно он применяется для характеристики экономической школы

(преимущественно Чикагской), утверждающей, что совокупный денежный доход

оказывает первоочередное влияние на изменение денежной массы.

Первоначально монетаризм отождествлялся с антикейнсианством, что

подтверждается названием некоторых работ видных представителей монетаристкой

теории (книга Г. Джонсана «Кейнсианская революция и монетаристская

контрреволюция»).

Одновременно с критикой кейнсианской макроэкономической теории и

экономической политики, монетарную теорию определения уровня национального

дохода и теорию цикла, со своими сторонниками разработал лидер монетаристов

Милтон Фридмен. Мировую известность ему принесли труды по монетаристской

тематике. В их числе изданный под его редакцией сборник статей "Исследования

в области количественной теории денег" (1956) и книга, изданная в соавторстве

с Анной Шварц "История денежной системы США, 1867—1960" (1963). Фридменовская

монетарная концепция, говоря словами американского экономиста Г. Эллиса,

привела к "повторному открытию денег" из-за почти повсеместно растущей,

особенно в последний период, инфляции.

Последовавший за этим рост влияния и популярности монетаризма, особенно в США

и Великобритании, где он был принят в качестве основной теории при разработке

экономической политики, связан с обострением инфляционных процессов и их

воздействием на состояние экономики.

За более чем три десятилетия существования монетаризм расширил свое влияние,

претерпел определенные изменения. Он стал претендовать на роль универсальной

общеэкономической доктрины, способной решить такие экономические проблемы,

как эффективность экономического регулирования, роль государства в

экономической жизни и т.п. Монетаризм широко пропагандируется его

представителями как кредитно-денежная политика, специально направленная на

контроль роста денежной массы.

Значительное влияние на формирование монетаристской теории оказали

американские экономисты 20-40-х годов Г. Саймонс, И.Фишер, Ф. Найт и др. Они

придавали большое значение сфере денежного обращения, которую впоследствии

недооценивали кейнсианцы. Именно поэтому одной из заслуг монетаристов ряд

западных исследователей считает «реабилитацию» денег в системе экономических

категорий. Определенную респектабельность монетаризму придают ссылки на

А.Смита и основоположников количественной теории денег Д. Рикардо, Д. Юма, Р.

Кантилона, Г.Тортона.

Количественная теория денег

В основе монетаризма лежит ряд теоретических и методологических предпосылок:

количественная теория денег, теория относительной цены А. Маршала, теория

рыночного равновесия Л. Вальраса, краткосрочный вариант концепции кривых

Филипса, кейнсианские модели ИСТД (инвестиции – сбереженья – труд - деньги),

неопозитивизм как основа методологии исследования экономических процессов.

В конце 60-х годов М. Фридмен реформировал количественную теорию денег,

основываясь на существующих разработках (трансакционном варианте и. Фишера,

кембриджской версии наличных остатков, доходном варианте И.Фишере и К.

Снайдера). Ее основная идея состоит в признании непосредственного влияния

изменений денежной массы на уровень цен. По мнению Фридмена, «деньги имеют

значение для динамики цен», и, что важно, «именно количество денег, а не

процентные ставки, влияют на состояние денежного рынка или условия выдачи

кредитов».

Монетаристский вариант количественной теории можно свести к следующим

положениям:

1. количественная теория есть прежде всего теория спроса на деньги,

она не является теорией производства, денежного дохода или уровня цен;

2. для экономических агентов и владельцев собственности деньги

являются одним из видов активов, формой владения богатством;

3. анализ спроса на деньги со стороны экономических агентов

формально идентичен анализу спроса на потребительские услуги.

Такая трактовка свидетельствует о том, что монетаристы не проводят различий

между деньгами как капиталом и деньгами как таковыми. Капитал рассматривается

как совокупность денежных активов.

В монетаристском варианте количественной теории денег важное место отводится

ожидаемым изменениям уровня цен как фактора, действующего на размеры кассовых

денежных резервов и других финансовых активов, находящихся в распоряжении

экономических агентов.

Основываясь на собственном варианте количественной теории, монетаристы

связывают ее с производством. Поскольку динамика денежной массы имеет у них

первостепенное значение для объяснения колебаний процесса производства, то

делается вывод о том, что кредитно-денежная политика – это наиболее

эффективный инструмент регулирования экономики.

Одно из ключевых положений монетаризма, на основе которого его представители

строят свой вариант объяснения экономического цикла, состоит в том, что

деньги играют исключительно важную роль в изменении реального дохода,

занятости и общего уровня цен. Они утверждают, что существует взаимосвязь

между темпом роста количества денег, темпом роста номинального дохода, а при

быстром росте денежной массы также быстро растет номинальный доход, и

наоборот. Изменение денежной массы оказывает влияние как на уровень цен, так

на объем производства (в рамках ограниченного периода). Отсюда следует, что

монетаристкий вариант количественно теории денег выполняет функцию управления

денежным спросом, а через него – хозяйственными процессами. Основываясь на

положении об экстраординарной роли денег и утверждая, что капиталистическое

хозяйство представляет собой стабильную систему, способную за счет

саморегулирования достигать состояния равновесия, монетаристы выстраивают

свою модель экономического цикла, в которой определяющую роль играют

изменения денежной массы.

Основными элементами монетаристской теории экономического цикла являются

следующие: модернизированный вариант количественной теории денег, концепция

номинального дохода, передаточный механизм, разработанный с целью иллюстрации

воздействия денег на хозяйственные процессы.

Как отмечают Т. Майер и К. Брунер, в модели передаточного механизма

превалирующую роль играют «монетарными силами» они считают деньги и цены.

Монетаристская система функционирует следующим образом. Величина спроса на

деньги является результатом оптимизации различных альтернативных вложений в

капитал и зависит от существующих или ожидаемых относительных цен различных

активов. Когда величина предельных доходов на все из возможных объектов

вложений капитала становятся равными, тогда достигается оптимум. В том

случае, когда величины предельных доходов не равны, экономические агенты

меняют структуру своих активов путем увеличения доли активов, способных

принести большой доход, либо за счет сокращения менее доходных объектов

вложения. Следовательно, колебания экономической конъюнктуры приводят к

изменению относительных цен, т.е. цен на товары, рассматриваемые по отношению

к ценам на другие товары, и выгодности вложений капитала в различные активы.

Важнейшим детерминантом спроса на деньги в этой схеме считается величина

номинального дохода, зависящего в свою очередь от спроса и предложения денег.

Для того чтобы схема на этом не замкнулась, предлагается, что величина

предложения денег определяется за рамками модели (экзогенно). Основываясь на

одном из важнейших положений монетарной теории номинального дохода о «полном

и мгновенном приспособлении предполагаемого количества денег к требуемому»,

а, также используя неоклассическую модель равновесия Л. Вальса, монетаристы

делают вывод о том, величина номинального дохода зависит от скорости

обращения денег; обусловленной изменениями спроса на деньги от определяемого

экзогенного предложения денег. На основании этого делается еще один вывод о

том, что по средствам изменения денежной массы можно добиться желаемого

изменения номинального дохода.

Изменения номинального количества денег, устанавливаемого Федеральной

резервной системы, считает М. Фридмен, оказывает значительный эффект на объем

производства и занятость в краткосрочном периоде, а на цены – в долгосрочном.

В книге «Монетарная система Соединенных штатов. 1867-1960» М. Фридмен и А.

Шварц отмечают высокую стабильность отношения между изменениями денежной

массы и циклическими колебаниями экономической активности.

Монетаристскую схему действия «передаточного механизма», элементами которой

являются деньги и цены, достаточно точно описал английский экономист П.

Браунин. Исходя из предположения, что заработная плата определяется

соотношением спроса и предложения на рабочую силу на рынке, экономические

агенты с целью повлиять на объем производства, приспосабливают свой спрос на

деньги к их предложению. Величина дохода также ставится в зависимость от

спроса и предложения денег. Занятость определяется уровнем реальной

заработной платы, а абсолютный уровень цен не зависит от денежной массы.

Полная занятость в этой схеме, отмечает П. Браунин, может быть достигнута

только за счет снижения заработной платы. Следовательно, все экономические

процессы у монетаристов связаны с колебаниями денежной массы. Любое

отклонение объема производства от равновесия в данной схеме устраняется

корректировкой спроса на деньги и их предложения, поэтому очевидной является

приверженность монетаристов к денежному регулированию.

Фридмен и его коллеги рассматривали следующие вопросы: об устойчивости

функции спроса на деньги и как часть этого вопроса — влияние процента на

скорость обращения денег; о запаздываниях, т.е. о временных интервалах, через

которые изменения в массе денег ска­зываются на тех или иных характеристиках

экономической конъюнк­туры; о статистических измерителях денежной массы, т.е.

о том, ка­кой из многочисленных статистических показателей денежной массы

следует использовать, и т.д.

Что касается первого вопроса, то, рассматривая деньги как один из активов,

монетаристы смогли придать количественной теории бо­лее общую форму и

одновременно сделать шаг в сторону примирения количественной теории и

кейнсианской теории предпочтения ликвидности. Если деньги — один из активов,

то наряду с перемен­ной личного дохода (а лучше - перманентного дохода) в

уравнение спроса на деньги следует ввести переменную, отражающую издерж­ки их

хранения. Процент как переменная, отражающая доходность альтернативных

способов вложения средств, является наиболее адек­ватной характеристикой этих

издержек.

Однако примирение с кейнсианцами не состоялось, так как в от­личие от Кейнса

Фридмен полагал, что процент воздействует на спрос на деньги лишь очень

незначительно, т.е. изменение процентной став­ки не способно существенно

повлиять на процесс замещения денег неденежными активами.

Проблема лагов имеет, очевидно, не только теоретическое, но и большое

практическое значение, поскольку от того, какова величи­на лагов и как они

распределены во времени, зависит когда и какие изменения денежной массы

следует осуществлять, чтобы достичь нужного изменения макроэкономических

характеристик. Этой про­блеме было посвящено несколько работ Фридмена и его

сторонни­ков, но наиболее известной было проведенное им вместе с Анной Шварц

обширнейшее статистико-историческое исследование, ре­зультаты которого были

Страницы: 1, 2, 3


Новости

Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

  бесплатно рефераты скачать              бесплатно рефераты скачать

Новости

бесплатно рефераты скачать

© 2010.